установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю об оспаривании действий.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 ГУФССП России по Пермскому краю Коневой К.А о признании постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Альшеевскому РОСП ГУФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО3, ГУФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО2 после уточнения с
УСТАНОВИЛ: 09 ноября 2023 года ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства города Сочи» министерства здравоохранения Краснодарского края обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просил:
установила: Свердловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, в
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП гор. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО5 № от 28 октября 2023 года, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 19 апреля 2022
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании
установила: Прохоров С.М. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска, старшему инспектору ООД УУП и ПДН УМВД России по Ульяновской области Волынщикову Р.А. о признании незаконным и отмене официального предостережения о недопустимости действий,
установил: администрация муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий (бездействия), постановления, отмене
У С Т А Н О В И Л А : Дибцев Михаил Иванович обратился в районный суд с административным иском, в котором просил признать недействительными и отменить результаты проверки, проведенной Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой
У С Т А Н О В И Л : кандидат в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 20 Д.А.А. обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии об
установил: Вологодский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением.В обоснование заявленных требований указано, что на странице сайта с указанным
установил: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АПР-Сити/ТВД» (далее – ООО «АПР-Сити/ТВД», Общество, организация) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим постановление администрации муниципального образования (далее – МО)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском к Окружному управлению социального развития № 9 Министерства социального развития Московской области, ссылаясь на следующее.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее ОФПСС РФ) об обжаловании решения об отказе в предоставлении компенсации в размере 50% от уплаченной страховой суммы по договору ОСАГО.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом измененного административного искового заявления от 25.01.2024 (т. 4 л.д. 13-31), к Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – УФНС России по Курганской области), Межрегиональной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП ГУФССП по РО ФИО15 УФССП по РО, МИФНС № 26 по Ростовской области о признании действий должностных лиц незаконными и обязании принять определенные действия. В
установил: НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области находится исполнительное производство №, возбужденное
УСТАНОВИЛ: Административный истец Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» обратился в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 Т.С. о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая в обоснование требований, что в производстве ОСП по ВАП по г. Калининграду находилось исполнительное производство № 57950/23/39027-ИП в отношении должника ФИО3, предмет исполнения: алименты на содержание сына Кирилла
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – УФНС России по КЧР) о признании действий по начислению задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области о признании действий, выразившихся в удовлетворении своих требований к должнику ФИО3 за счет перечислений третьего лица – ФИО4 незаконными.
У С Т А Н О В И Л А: Королёва А.В. обратилась в суд с административным иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным решения об аннулировании ранее выданного вида на жительство в Российской Федерации, обязать административного ответчика выдать ей вид на жительство взамен аннулированного. В
установил: Управлением МВД России по г. Саратову подано административное исковое заявление к ФИО1 об установлении административного надзора. 17.02.2020 года ФИО1 осужден Кировским районным судом г.Саратова по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
