установил: Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2020 года на администрацию г. Моршанска Тамбовской области возложена обязанность по выделению денежных средств на разработку документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия «Комплекс
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красносельского района Костромской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации о продаже документов об образовании и ответов на контрольно-измерительные
установил: Административный истец АО "ОТП Банк" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1, Управлению Федеральной
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу по ОУПДС отделения специального назначения судебных приставов г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области младшему лейтенанту внутренней службы К.Д.В.. Определением суда к участию в деле в качестве
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, указывая, что ФИО1 (ИНН №), является плательщиком страховых взносов за 2020 год, поскольку 22 мая 2020 года был зарегистрирован в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод порошковой металлургии» (далее – ООО «ДЗПМ») обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что предписанием №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судье Емельяновского районного суда Красноярского края Горбачевой Е.Н., в котором просит признать действия судьи Горбачевой Е.Н. по административному делу № по несвоевременному направлению ему определения об отказе в принятии искового
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к <адрес>ному совету Республики Крым, Комиссии по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка, информационной политике, связи и
у с т а н о в и л: В обоснование административного иска указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ сведений о целевом назначении и категории лесов, распложенных в границах водоохранной зоны Братского водохранилища на территории Куйтунского лесничества Иркутской
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО13 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРО по исполнению особых ИП УФССП России по <адрес>ФИО10, руководителю ГУФССП России по <адрес>ФИО15 о признании
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Ессентукский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование административного иска ИФНС указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик был зарегистрирован в качестве ИП, и являлся плательщиком ЕНВД. За
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области (далее – МИ ФНС России №1 по Воронежской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими
у с т а н о в и л: Администрация Гремячинского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Губахе и г.Гремячинску УФССП по Пермскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Губахе и г.Гремячинску УФССП по Пермскому
УСТАНОВИЛ: <адрес>, (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного самоуправления района законодательства об обеспечении доступа к
установил: ФИО1 проходил военную службу по контракту в <данные изъяты> военном представительстве Министерства обороны Российской Федерации (далее – <данные изъяты> ВП) и при этом по итогам ее прохождения был представлен к государственной награде.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Читы в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с вышеназванным административным иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ООО ФИО1 и Безопасности обратилось в суд с заявлением, в котором указывает, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кошкинским районным судом <адрес> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к <адрес> о признании незаконным решения об отказе в признании незаконными и недействительными публичных слушаний, мотивируя тем, что на сайте Администрации г.о.<адрес> была размещена
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком, указанных в налогом уведомлении. 8 мая 2020 года мировым судьей судебного участка
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Старорайчихинского сельсовета, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного самоуправления района
у с т а н о в и л а: Постановлением Правительства Ивановской области от 25 августа 2008 г. № 225-п утвержден Порядок определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в собственности Ивановской области, и земельные участки,
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения от 03.03.2021г.) к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком, указанных в налоговом уведомлении
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО3 обратился в суд с названным административным иском в обоснование указывая, что 01.12.2015 года ФИО3 на основании решения Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую
у с т а н о в и л а: 11 июля 2020 года ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование доводов которого указала, что 21 июня 2019 года она зарегистрировала в Межрегиональном территориальном управлении воздушного транспорта центральных районов Федерального