УСТАНОВИЛ: Севастопольский профессиональный союз микробизнеса на проспекте ФИО1 обратился с административным в Ленинский районный суд города Севастополя с административным исковым заявлением к Департаменту внутренней политики города Севастополя в котором просит признать бездействие органа
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО6 обратился в суд с административным иском к Миграционному пункту Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, в котором просит суд признать незаконными действий административного ответчика, нарушающие права административного истца свободно
установила: ФИО1 обратился Верховный Суд Республики Коми с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в сумме 10 000 рублей, ссылаясь на длительное рассмотрение Сыктывкарским городским судом Республики Коми административного дела №
У С Т А Н О В И Л А : Андросова А.А. обратилась в суд с административным иском к ФССП России, ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по
установила: ООО «Содружество плюс» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействий должностных лиц ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам Новосибирской области (далее – ОСП) в рамках исполнительного производства № 193128/22/54025-ИП.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ГУ ОПФ РФ, ПФР) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Уметбаева Ю.А. в период с … осуществляла деятельность в
УСТАНОВИЛ: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 23 сентября 2020 г. по административному делу № 2а-5951/2020 удовлетворены административные исковые требования прокурора г. Благовещенска к администрации г. Благовещенска о возложении обязанности выполнить капитальный ремонт
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ФИО2 ведутся в отношении административного истца исполнительные производства. Действия по возбуждению исполнительных производств
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие начальника Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее УМВД России по Ивановской области) ФИО2, выраженное в отказе в рассмотрении
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Иркутскгражданпроект-1» (далее – ОАО «Иркутскгражданпроект-I» обратилось в суд с административным иском к Правительству Иркутской области о признании недействующими со дня принятия пункты 12732 и 12733 Перечня объектов недвижимого имущества,
установила: ООО «УАЗ» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия ОСП Ставропольского района ГУ ФССП России по Самарской области (далее – отдел судебных приставов), указав, что согласно исполнительного листа ФС N № выданного ДД.ММ.ГГГГ г. Ставропольским
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным административным исковым заявлением. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО5, выразившееся в не перечислении
у с т а н о в и л: решением Верховного Суда Республики Мордовия от 17 марта 2023 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервис – Центр» (далее – ООО «Сервис-Центр», Общество, административный истец) были удовлетворены, признан недействующим со дня принятия приказ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Ессентуки о признании незаконным разрешения на строительство.
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области обратилось с административным иском к Гусевскому хуторскому казачьему обществу Хутор «Гусевский», указав, что 28 мая 2009 года казачье общество внесено в единый реестр юридических лиц под основным
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО3, ОСП по ВАПД по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Балашовский» Саратовской области о частичной отмене административных ограничений. Административные исковые требования мотивированы тем, что приговором Балашовского районного суда Саратовской области от
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю о признании незаконным ответа, возложений обязанности.
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, согласно которого, просил взыскать недоимку по пени на общую сумму 115,25 руб., из которых:
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие врио начальника отдела - старшего судебного пристава Рузское РОСП выразившееся в невынесении постановления о замене взыскателя в исполнительном
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Петровский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии пятимандатного избирательного округа № по выборам Совета депутатов Петровского муниципального округа <адрес> первого созыва,
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что 9 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО2 и ФИО4, Отделению судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и
