УСТАНОВИЛ: 20.06.2022 года решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай удовлетворены исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к Министерству природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай, признаны незаконным бездействие Министерства
установил: решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 29 марта 2023 года удовлетворен административный иск УФНС России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
установил: решением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 25.04.2022 удовлетворен административный иск ФИО2 к ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области о признании незаконным решения от 30.01.2021 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию (т.1 л.д. 131).
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела-старшему судебному приставу Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО1, судебному приставу -исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ Д.А.С.., ГУ ФССП по Республике Татарстан, Елабужскому РОСП УФССП по РТ об оспаривании (отмене)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 При этом указав, что на исполнении в ОСП по Центральному округу г. Курска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 19.02.2023 через сайт УМВД России по Брянской области он обратился с заявлением о проведении проверки и возбуждении уголовного дела. 14.03.2023, проверяя статус своего обращения, он узнал, что ему направлен
установила: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением о признании незаконным решения и уведомления ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Хакасия об аннулировании лицензии на приобретение оружия.
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО10 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что на основании договора № № аренды земельного участка от 26.04.2016, заключённого с департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края, он является арендатором земельного
УСТАНОВИЛ: Военным прокурором Юргинского гарнизона в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц предъявлены требования административного иска о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
у с т а н о в и л: административный истец, ФИО1, обратился в суд с административным иском к административному ответчику, ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России, с требованиями о признании незаконным и отмене постановления о наложении
у с т а н о в и л а: департаментом цен и тарифов Магаданской области (далее - Департамент, тарифный орган) 25 марта 2022 года издан приказ № 2-ЖКК/4 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), водоотведение для потребителей МУП г. Магадана «Водоканал» на 2019-2023 годы,
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился с административным иском к Приокскому РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по <адрес> об отмене постановления. В обоснование требований указано, что 04.06.2020г Судебная коллегия по гражданским делам определением по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО Артан о
установил: ФИО1 7 июля 2023 года обратился в Московский городской суд с иском о преступлениях и правонарушениях, направив заявление посредством электронного документооборота, из содержания которого можно предположить о его желании получить компенсацию в качестве потерпевшего ввиду причинения ему
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии Приморского края об отмене решения призывной комиссии Ленинского и Фрунзенского районов ВГО и призыве его на военную
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (https://www.mos.ru/) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утвержден перечень объектов
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Министерству строительства и архитектуры Республики Башкортостан, заместителю министра строительства и архитектуры Республики Башкортостан ФИО3 о признании незаконными действий (бездействий) и ответа на обращение. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, ГБУ СК «Дирекция особо охраняемых природных территорий
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, ГБУ СК «Дирекция особо охраняемых природных территорий
установила: Щербаков М.В. обратился в суд с административным иском к Агентству государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области, руководителю Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области Карлину А.В., Правительству Ульяновской области
установила: Подольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации г.о. <данные изъяты> о внесении изменений в административный регламент, просил приложение <данные изъяты> Административного регламента предоставления
установила: ООО «Пауэрнет» (далее также – Общество) обратилось в Волжский городской суд Волгоградской области с административным исковым заявлением, в котором просило признать приказ комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной возможностью «ПОЖВОСТОК» (директор ФИО1) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО2, ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным
установила: приказом министерства лесного комплекса Иркутской области от 11.10.2018 N 78-мпр был утвержден "Лесохозяйственный регламент Куйтунского лесничества Иркутской области" (далее – Лесохозяйственный регламент).
установил: ФИО1 обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просила осуществить судебный контроль за законностью и обоснованностью осуществления государственных полномочий судьей Бутырского районного суда <адрес>ФИО4, приостановить рассмотрение
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с вышеназванным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Амурской области (далее – УМВД России по Амурской области), начальнику управления по вопросам гражданства Управлению
