установил: постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 от 22 июня 2022 года Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского округа г. Краснодара от 01.03.2022 ООО «ТК «Милана» привлечено к административной ответственности по ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, начальника отдела государственного экологического надзора по
У С Т А Н О В И Л: 03.08.2021 Калининградским таможенным постом (центром электронного декларирования) Калининградской областной таможни (<...>) зарегистрирована декларация на товары (далее - ДТ) № 10012020/030821/0092706. По данной ДТ декларант ООО «Амбериум» заявило для помещения под
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ. № старшего лейтенанта полиции ФИО1, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 02 июня 2020 года ООО «Вездеход» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде конфискации
установила: 4 августа 2022 года судьей Фрунзенского районного суда города Ярославля в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л : постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Ульяновской области от 23.03.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : На рассмотрение Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении физического лица – ФИО1
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд из ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, поскольку 04.08.2022 года в 11 часов 40 минут гр. ФИО1 допустил нарушение в содержании дороги в
установил: определением заместителя Керченского транспортного прокурора Осипова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.39 КоАП РФ в отношении руководителя Керченского инспекционного участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике
у с т а н о в и л: гражданин Республики Узбекистан ФИО1, будучи подвергнутым, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) по факту нарушения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя начальника ОНД и ПР по г.о. Тольятти ГУ МЧС России по – заместителя главного государственного инспектора г.о. Тольятти по пожарному надзору ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – администрация г.о. Тольятти признано виновным в совершении
у с т а н о в и л : 02 декабря 2021 года главным государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области ФИО4 в отношении должностного лица – директора ООО Фирма «БоровичиЭнергомонтаж» ФИО1 составлены двадцать шесть протоколов об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 24 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Мотыгинского районного суда Красноярского края от 16 июня 2022 г., ООО «ДоК «Енисей» признано виновным в совершении правонарушения,
установил: постановлением судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 30 июня 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного пожарного надзора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 19 МЧС России» подполковника внутренней службы ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – глава ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ФИО1 привлечен к
установил: постановлением государственного инспектора отдела государственного горного надзора и надзора в угольной промышленности Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Сахалинское управление Ростехнадзора) ФИО2 от 20 января 2022
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 14 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 3 сентября 2021 года, ООО «ЭСК»
у с т а н о в и л: Определением заместителя прокурора Ленинского АО г. Тюмени от 15 июня 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностных лиц РОСП
установила: постановлением заместителя министра финансов Республики Мордовия от 6 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Саранска от 14 декабря 2021 года и решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 4 марта 2022 года, главный бухгалтер
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника территориального отдела №28 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «Загедоктор» ..... (далее
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Врио начальника Ейского РО УФССП по КК ФИО2 от 28.06.2022 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела закупок УФАС по Чувашской Республике № от 17 мая 2022 года член аукционной комиссии КУ ЧР «Служба обеспечения мероприятий гражданской защиты» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела закупок УФАС по Чувашской Республике № от 17 мая 2022 года член аукционной комиссии КУ ЧР «Служба обеспечения мероприятий гражданской защиты» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
