У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Тойватрову В.А. предъявлено обвинение в совершении в период времени с декабря 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, лицом ответственным за своевременное исчисление и уплату налогов, а также сборов в бюджет, в период времени с дата года по дата года, в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3,23,44,45 Налогового кодекса РФ,
установил: Чубревич С.Б., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о направлении ему из материалов уголовного дела **** копии приговора Александровского городского суда Владимирской области от 01 марта 2013 года, копии апелляционного определения судебной
установил: приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 марта 2014 года Малов Р.Н. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: Новиков В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Индивидуальный предприниматель Новиков В.В., имеющий индивидуальный номер налогоплательщика ... внесенный в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным регистрационным номером ...,
у с т а н о в и л: приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 07.02.2012г. Немцев Г.И. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: приговором Собинского городского суда Владимирской области от 28.07.2011г. (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.02.2013г.) Емелин В.Е. осужден по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), ч.3
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе адвокат Леньшина О.Н. выражает несогласие с постановлением. Считает, что адвокат вправе обратиться с заявлением о выдаче копий документов, находящихся в уголовном деле, в независимости от того, приобщались ли данные документы или нет. Отмечает, что она не
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе осужденный Кульшан Д.В. просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильным применением уголовного закона,
У С Т А Н О В И Л А: Басенко В.И. осужден за уклонение в период с <Дата> по <Дата> от уплаты налогов с организации в особо крупном размере путём непредставления налоговой декларации.
установил: по приговору Мотовилихинского районного суда города Перми от 1 апреля 2013 года Семенов С.Н. осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
установила: ФИО1 признан виновным и осуждён за уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль в особо крупном размере с организации путем включения в налоговые декларации по НДС и по налогу на прибыль, предоставление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и
У С Т А Н О В И Л: В период с 5 февраля 2008 года по 12 декабря 2008 года Гурьянов И.Н., являясь учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...»), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных
установил: ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным и путем включения в налоговые декларации заведомо ложных
установил: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Свинухов Г.В. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в крупном размере, а именно: в результате умышленных действий, выразившихся в предоставлении в Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю 6 декабря
УСТАНОВИЛ: Козлов В.М обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах. Являясь индивидуальным предпринимателем, Козлов В.М состоял на налоговом учете в <данные изъяты> с присвоением ИНН <данные изъяты>, являясь, в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 уклонился от уплаты налогов путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Исрафилов Х.Х. с <дата> является индивидуальным предпринимателем (ИП) №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> и зарегистрирован до <дата> по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> ИФНС России по <адрес>
у с т а н о в и л : ФИО1 обвинялся в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлёкших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершённые главой органа местного самоуправления.
установил: на основании решения общего собрания учредителей ООО «ИГФ «...» и приказа № 2-К от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Соколовский назначен генеральным директором ООО ИГФ «...», зарегистрированного в <адрес>, промузел 209 км, фактически расположенного в <адрес>А, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 признана виновной в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению и перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, перечислению в соответствующий бюджет, совершенном в
