У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем (ИП) ИНН <***> (свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ФИО2 <***> от 20.02. 2009 года), состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявлено обвинение в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в
установил: ФИО7 совершил семь эпизодов мошенничества с использованием своего служебного положения, два эпизода мошенничества с использованием своего служебного положения в крупном размере и один эпизод покушения на мошенничество с использованием своего служебного положения, не доведенного до конца
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1 совершила уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере; уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являлся генеральным директором закрытого акционерного общества «"Х"», уклонился от уплаты налогов с организации - налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в особо крупном размере на сумму ... рублей путем включения в налоговые декларации по НДС за период с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в покушении на хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда: ФИО1, являясь с <дата> начальником муниципального учреждения «Управление коммунального хозяйства <адрес>» (МУ «УКХ» <адрес>), в период с 2008 по 2009 год, по предварительному сговору с главным бухгалтером МУ «УКХ» <адрес> ФИО2, путем
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес>, а также на территории <адрес>, совершила преступление в сфере экономики и налогообложения, выразившееся в уклонении от уплаты налогов с физического лица
у с т а н о в и л а: Постановлением следователя Баксанского МРСО СУ СК РФ по КБР <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эдгулова М.Х. возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.4 ст.159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Анапского городского суда Краснодарского края от 03 апреля 2013 года оставлена без удовлетворения поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, причинив существенный вред правам и законным интересам организаций.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в том, что ФИО7 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее ИП ФИО6) по адресу государственной регистрации: <адрес>, <адрес>; с местом фактического осуществления деятельности по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Бабоев обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 <данные изъяты>, уклонялась от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в особо крупном размере, при следующих
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере и подделал официальный документ, предоставляющий права в целях его использования при следующих обстоятельствах:
установила: ФИО1 признана виновной в растрате, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенной лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель СЛИ обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя СО МО МВД России «Юргинский» ШСВ о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а : постановлением от 3 марта 2013 года заместителя руководителя Славянского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю в отношении Б.Т.Д. возбуждено уголовное дело по признакам в её действиях преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений,
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Лесков Д.Б. признан виновным в том, что являясь единственным учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью «Техкомпани» (далее ООО «Техкомпани»), зарегистрированного 25 сентября 2007 года в ИФНС России по <адрес> Алтайского края за основным
УСТАНОВИЛ: В Адыге-Хабльский районный суд КЧР поступило уголовное дело __№__ по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ.
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при обстоятельствах и в сроки, подробно изложенные в приговоре.
