УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильным применением уголовного закона,
У С Т А Н О В И Л А: Басенко В.И. осужден за уклонение в период с <Дата> по <Дата> от уплаты налогов с организации в особо крупном размере путём непредставления налоговой декларации.
установил: по приговору Мотовилихинского районного суда города Перми от 1 апреля 2013 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
установила: ФИО1 признан виновным и осуждён за уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль в особо крупном размере с организации путем включения в налоговые декларации по НДС и по налогу на прибыль, предоставление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и
У С Т А Н О В И Л: В период с 5 февраля 2008 года по 12 декабря 2008 года ФИО4, являясь учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...»), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в
установил: ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным и путем включения в налоговые декларации заведомо ложных
установил: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в крупном размере, а именно: в результате умышленных действий, выразившихся в предоставлении в Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю 6 декабря
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах. Являясь индивидуальным предпринимателем, ФИО2 состоял на налоговом учете в <данные изъяты> с присвоением ИНН <данные изъяты>, являясь, в соответствии со
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 уклонился от уплаты налогов путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 с <дата> является индивидуальным предпринимателем (ИП) №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> и зарегистрирован до <дата> по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> ИФНС России по <адрес> была
у с т а н о в и л : ФИО1 обвинялся в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлёкших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершённые главой органа местного самоуправления.
установил: на основании решения общего собрания учредителей ООО «ИГФ «...» и приказа № 2-К от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 назначен генеральным директором ООО ИГФ «...», зарегистрированного в <адрес>, промузел 209 км, фактически расположенного в <адрес>А, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 признана виновной в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению и перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, перечислению в соответствующий бюджет, совершенном в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, осуществляя фактическое руководство деятельностью ООО «ООО1», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем включения заведомо ложных сведений в декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009 год, представленную в ИФНС
установил: 1 апреля 2010 года Березниковским городским судом Пермского края ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162 (3 преступления), п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, по правилам ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ ему
установил: ФИО1 совершил мошенничество путем обмана с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», имея прямой умысел на хищение денежных средств из бюджета РФ, действуя умышленно из
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в преднамеренном банкротстве, то есть в совершении руководителем юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, причинивших крупный ущерб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 покушение на хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в 2011 году, точное время не установлено, в составе организованной группы, принимал участие в совершении хищения федеральных бюджетных денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО5 предан суду по обвинению в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет
У С Т А Н О В И Л: согласно приговору ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения путем обмана из бюджета денежных средств в размере 269619 рублей, составляющий крупный размер, выразившегося в предоставлении ИП ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № <...> по <адрес>
установил: 24 ноября 2013 года и 17 января 2014 года осуждённый ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев по приговору Оханского районного суда Пермского края от 14 февраля 2013 года, обратился в Оханский районный суд Пермского края с ходатайством о предоставлении ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден по приговору Очерского районного суда Пермского края от 4 ноября 2013 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 16 января 2014 года приговор вступил в законную силу.
УСТАНОВИЛ: По приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 24 февраля 2014 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
