УСТАНОВИЛ: ФИО8 не исполнил в личных интересах обязанности налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в крупном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Т.» обратилось в суд с исковым заявлением о признании приказа № Номер изъят «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО «Т.» на территории Казачинско-Ленского района» недействующим.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (номер) по ХМАО - Югре (далее – инспекция, налоговый орган) от (дата)г. (номер) о привлечении плательщика к налоговой ответственности и решения Управления
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 29 декабря 2014 года, обратился в суд с заявлением о выдаче копий процессуальных документов из материалов уголовного дела.
у с т а н о в и л: Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, суд оставил без удовлетворения жалобу заявителя–адвоката Е. о признании незаконным и необоснованным постановления о признании гражданским истцом ИФНС России по <адрес>. Данное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо
у с т а н о в и л а: Приговором Владимирского областного суда от 6 апреля 2012 года Заварин А.С. осужден по ч. 2 ст. 330, ч. 2 ст. 209, шести преступлениям, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а также ч. 3 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования подсудимый ФИО4 обвиняется в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере, не доведенном до конца по независимым от него обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого социального налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в особо крупном размере.
установил: осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 18 декабря 2014 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, обратился в Кольчугинский городской суд с ходатайством о
У С Т А Н О В И Л А : Нечипуренко С.В. признан виновным: в уклонении от уплаты налогов с организации, в крупном размере на сумму *** рублей, путём включения в налоговую декларацию по НДС и налогу на прибыль организаций заведомо ложных сведений; в хищении чужого имущества, путём обмана, с
УСТАНОВИЛ: согласно приговору ФИО1 осужден за незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также за незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия и незаконное хранение взрывчатых веществ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО6 в четвертом квартале 2014 года, точное время следствием не установлено, занимающий на основании приказа начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ставропольскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 8), расположенная по ФИО7 от 09.09.2014 года №
установила : ФИО1 признана виновной в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в крупном размере, при этом преступление
У С Т А Н О В И Л: Донской В.А. виновен в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенном в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налога, подлежащего в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Тойватрову В.А. предъявлено обвинение в совершении в период времени с декабря 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, лицом ответственным за своевременное исчисление и уплату налогов, а также сборов в бюджет, в период времени с дата года по дата года, в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3,23,44,45 Налогового кодекса РФ,
установил: ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о направлении ему из материалов уголовного дела **** копии приговора Александровского городского суда Владимирской области от 01 марта 2013 года, копии апелляционного определения судебной коллегии по
установил: приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 марта 2014 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Индивидуальный предприниматель ФИО2, имеющий индивидуальный номер налогоплательщика ... внесенный в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным регистрационным номером ..., а также имеющий
у с т а н о в и л: приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 07.02.2012г. ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: приговором Собинского городского суда Владимирской области от 28.07.2011г. (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.02.2013г.) ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.5
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе адвокат Леньшина О.Н. выражает несогласие с постановлением. Считает, что адвокат вправе обратиться с заявлением о выдаче копий документов, находящихся в уголовном деле, в независимости от того, приобщались ли данные документы или нет. Отмечает, что она не
