У С Т А Н О В И Л: Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края (далее – РЭК Красноярского края) от 18 декабря 2017 года № 990-в «Об установлении тарифов на транспортировку сточных вод по сетям общества с ограниченной ответственностью «Зыковская Сетевая Компания» (Березовский
установил: Родькин А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным решение призывной комиссии. Рассмотрев административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что настоящее заявление необходимо возвратить
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что обязанность по исчислению и уплаты страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ возлагалась на Управление Пенсионного фонда РФ, согласно ст. 18 и ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N
УСТАНОВИЛ: З. осуждён за уклонение от уплаты налогов путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённое в особо крупном размере в период времени с 01 января 2011 года по 31 декабря 2014 года в ..... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России *** по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с М.Л.В. задолженность за 2017 год по
установила: Нигматулина К.А. обратилась в суд с административным иском, указав, что являлась частным предпринимателем, решением межрайонной ИФНС России № 5 по Оренбургской области № 1762 от 1 декабря 2017 года привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением налогового
У С Т А Н О В И Л : Центральным районным судом <адрес> по существу рассматривается уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ о восстановлении в качестве страхователя, признании решения незаконным, взыскании невыплаченного страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование которого указал, что в соответствии с регистрационным учетом Управления ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 является собственником транспортного
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шарыпову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области, просит уточнить категорию принадлежащего ему автомобиля, а так же произвести перерасчет транспортного налога.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими: с 01.01.2017 года пункта № Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их
установил: Журавлева Т.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими: - пункт № <...> приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745 «Об утверждении перечня
установил: Черноков И.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС № 1 России по АО и НАО) о признании невозможной к взысканию недоимки, в связи с истечением
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми (далее – МИФНС № 5 по Республике Коми) обратилась в суд с административным иском к Пименовой И.В. о взыскании задолженности в общей сумме 122676,41 руб., в том числе недоимки по налогу на доходы физических лиц,
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к Сивушкиной Т. Е. о взыскании задолженности по налогу, страховым взносам и пени, мотивируя свои требования тем, что в отношении ответчика были выставлены требования №
У С Т А Н О В И Л: ООО «Менеджмент систем ЛТД» (далее также – общество) обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником следующих объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 осуждены за совершение в период с <...> по <...> двенадцати преступлений, каждое из которых квалифицировано как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Действия ФИО1 квалифицированы также как совершенные с
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное торговое предприятие «Рынок «Южный» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее МУТП «Рынок «Южный») обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости
у с т а н о в и л: Степочкин В.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управления имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управлению Росреестра по Брянской области),
Установил: ИФНС по г.Кемерово обратилась с иском о взыскании задолженности по страховым взносам. Требования мотивирует тем, что ответчик являлся оценщиком и обязан оплачивать страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы (МИФНС) №8 России по Томской области обратилась в Томский районный суд Томской области с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать 32365рублей, в частности:
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ждановой Г.С. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в размере
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Галаганов А.В. обвинялся в уклонении от уплаты налогов подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
