у с т а н о в и л: ФИО1 совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление было совершено при
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» «Д.У.» Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Достижение» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером № в
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он будучи директором общества с (иные данные) ((иные данные) уклонился от уплаты налогов с организации в крупном размере путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Директор Федерального казенного учреждения «Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ ДСТО «Санкт-Петербург») обратился в суд с административным иском к прокуратуре Василеостровского района Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л А : исполняющий обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу) обратился в суд с административным иском к ФИО4, в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность
установил: приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края) от 31 декабря 2015 года № 628 установлена плата за подключение к системе теплоснабжения ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» на 2016 год в размере 14 920 092,29
установил: приказом министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года № 1-10/177 «Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области» утверждён перечень вновь выявленных объектов историко-культурного наследия
установила: Определением Первомайского районного суда города Мурманска от 15 июля 2016 года прекращено производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску) к ФИО3 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 ФИО5, уроженки <адрес>: транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 руб. 00 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 руб.
у с т а н о в и л а: Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Тамбовской области в отношении ФИО1, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя до 15 апреля 2013 г., была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства, по результатам
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Митяев В. Ю. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой в интересах А., в обоснование которой указал, что 30 июня 2016 года защитником Митяевым В.Ю. следователю ФИО2 были заявлены ходатайства об отводе эксперта-специалиста-ревизора, о проведении комплексной
у с т а н о в и л: Государственной службой Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (далее – Госслужба) 16 декабря 2014 года принято постановление № 48-13-21/т «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, поставляемые теплоснабжающими организациями
установила: ООО «Агропроект-Югра» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером (номер), площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к землям населенных пунктов с разрешенным использованием
УСТАНОВИЛ: ФИО15 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
установил: ООО «Капитал-ресурс» (далее – административный истец, Общество), являясь собственником нежилого здания (лит. А; а1, а2), назначение: торговое, общей площадью 9 886, 60 кв. м, инвентарный номер: 6006. Литер: А, этажность: 2, подземная этажность: 1, с кадастровым номером 31:16:0208001:301,
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области (далее МРИ ФНС России № 8 по Орловской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу (пени), транспортному налогу (пени), налогу на имущество (пени) в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 198 УК РФ – уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, либо путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных
установила: Межрайонная ИФНС России № <...> по Омской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований указала, что ФИО1 является собственником транспортного средства, имеет задолженность по транспортному налогу за <...> год,
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 ФИО5, состоя на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> (ИНН <***>), расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на уклонение от уплаты налогов, уклонился от уплаты налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
установил: Подсудимый ФИО1 уклонился от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложные сведения, в особо крупном размере.
установила: Г. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по ХМАО-Югре, с учетом уточнения заявленных требований (т.1, л.д.32), просила признать незаконным уведомление от 12.05.2010 № 1722 об уплате НДФЛ, обязании произвести зачет переплаты по
УСТАНОВИЛ: административный истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «<данные изъяты>» №, выданное дата