УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточненных административных исковых требований просит взыскать с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц за 2013-2014 г. в размере
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 260000 рублей.
Установил: ФИО1 органами следствия обвиняется в том, что общество с ограниченной ответственностью «<...> Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 10725,00 рублей.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (далее - инспекция № 8) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Каракаевой Р.В. о взыскании недоимки и пени по единому сельскохозяйственному налогу, указав, что Каракаева Р.В. (дата) по
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия ФИО4 <данные изъяты> обвиняется в уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации Ковдорского района о признании незаконным бездействия по антикоррупционной экспертизе проектов нормативных актов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП Центрального района г. Барнаула) ФИО3 о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Каракуловой В.Р. в лице законного представителя Авдеевой Е.С. о взыскании налоговой задолженности.
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении №д от 28.12.2015г. директором <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут <адрес>, в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей обязанностей, не принято надлежащих мер по
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее по тексту также – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Р. недоимки по транспортному налогу за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное
У С ТА Н О В И Л : Приговором суда ФИО3 и ФИО2 признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО2 с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации в крупном размере путем непредставления налоговой декларации и включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а также в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС №5 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц за <Дата обезличена> годы в сумме ... коп., недоимки по транспортному налогу за <Дата обезличена> в сумме ...., пени
у с т а н о в и л: 02 февраля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») обратилось в Сахалинский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости в отношении здания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе, в котором просит признать незаконным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ВВГ и КВО
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 6363,50 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ворта ЛТД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Службе Республики Коми по лицензированию, Министерству финансов Республики Коми о признании незаконным отказа в возврате государственной пошлины, обязании вернуть .... в счет возврата уплаченной пошлины.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Нижнетуринского городского округа от 13 октября 2016 года, оформленного протоколом № 2, о его призыве на военную службу. В обоснование требований указал, что 22 января 2013 года он был
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Русский Проект» (далее по тексту ООО «Строительная компания Русский Проект»)
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РУССКИЙ ПРОЕКТ» (далее по тексту ООО «РУССКИЙ ПРОЕКТ») о понуждении представить расчет по
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) <данные изъяты> занимая должность главного инженера в соответствии с решением № № участника ООО <данные
УСТАНОВИЛ: Л.И. ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что ... Управлением Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее также - УФАС по ...) было принято решение по делу ..., в соответствии с которым комиссия УФАС по ... решила: «Сведения,
