у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ... РОСП УФССП России по адрес ФИО2, УФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от дата о расчете задолженности по алиментам.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в производстве Белоярского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области (далее по тексту - Белоярский РОСП) и Балаковского районного отдела судебных приставов
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 19 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на
установила: ФИО1 обратился в Судакский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать несоответствующим нормативно правовым актам решение заведующей Судакским городским отделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда ФИО1 признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере (32 преступления) в отношении потерпевших ФИО66, ФИО11, ФИО22, ФИО77, ФИО19, ФИО37, ФИО26, ФИО39, ФИО43, ФИО12, ФИО6, ФИО32, ФИО69,
УСТАНОВИЛА: Дюжинов А.Л., являющийся должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов Приморского района Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском. Орган опеки вынес заключение о ее невозможности быть приемным родителем, ссылаясь на недостаточную площадь занимаемого ею жилого помещения. Органом опеки не учтено, что двое детей ее супруга от предыдущего брака большую часть
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 03 мая 2018 года ФИО3 признан виновным в том, что в соответствии с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов, выданного мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики
установила: (дата) в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры от законного представителя потерпевшей ФИО2, в порядке ст. 125 УПК РФ, поступила жалоба на постановление и.о. руководителя Няганского МСО СУ СК РФ по ХМАО-Югре 2 от (дата), а также на постановление следователя Ханты-Мансийского МСО СУ СК РФ по
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка № Мильковского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Мильковского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГфио9 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде
установил: Оспариваемое постановление суда вынесено по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства следователя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Приморскому краю ФИО4, направленного в суд с согласия заместителя
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, просил, с учетом уточненных требований, признать незаконными и отменить постановления судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Сургутскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела судебных приставов УФССП России ФИО3 (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель) от 22 января 2018 года о расчете
установила: ФИО4 обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ОСП по г.Печоре УФССП России по Республике Коми с о признании незаконным распоряжения ОСП по г.Печоре УФССП России по Республике Коми об установлении очередности требований исполнительных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным постановления пристава исполнителя Кизлярского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ о расчёте задолженности по алиментам, об обязании судебного пристава исполнителя устранить допущенные нарушения и произвести перерасчёт задолженности
УСТАНОВИЛ: В производстве СЧ СУ Управления МВД России по г. Саратову находится уголовное дело, возбужденное <дата> в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 оправдана по предъявленному обвинению в халатности, то есть в неисполнении и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшем существенное нарушение прав и
у с т а н о в и л: В свидетельстве о рождении ФИО3(ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданном ФИО2(адрес обезличен) г.Н.Новгорода в графе «отец» записан «ФИО1».
у с т а н о в и л : административной комиссией Суражского района ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут стадо гусей ФИО1 находилось без присмотра на территории земельного участка ФИО3 по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, а также на территории общего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю НГОСП УФССП по КК ФИО3, Управлению ФССП России по КК о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП по КК ФИО3 от 21.03.2018 г. по исполнительному производству №
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет по адресу: http://alikso.ru/sankt-peterburg/c573-104221.html, ip-адрес – 62.149.13.197,
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в процессе производства по делу, о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Раменскому РОСП УФССП по Московской области ФИО4 от 3 марта 2016 г. в части определения расчета
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по ВАП по г. Новосибирску УФССП России по НСО, судебном приставу-исполнителю ФИО2, в котором просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка от 24.11.2017 о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № <данные
У С Т А Н О В И Л А : Семенкин М.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ульяновской области, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей (далее - ОСП по ИИД о ВАП) по г.
