ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Семейный кодекс Российской Федерации. СК РФ"

Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ОАО «МегаФон» об ограничении доступа к интернет-сайтам:  ,
Постановление № от 31.12.9999 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Дмитриева А.А. осуждена за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к интернет-сайтам:  ,
Приговор № от 31.12.9999 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №  Лисовой С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Айваседо Р.Г. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, а именно, в том, что согласно решения Пуровского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ Айваседо Р.Г. лишена
Приговор № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 2А-1447/2023 от 17.08.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Никулин С.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам Назлуян А.В. об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.
Приговор № 1-130/2023 от 19.06.2023 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Купцов А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах: 1 преступление
Решение № 3А-924/2022 от 09.11.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты><данные изъяты>З «О вознаграждении опекунам, попечителям, приемным родителям и мерах социальной поддержки приемным семьям» принят постановлением <данные изъяты> Думы от <данные изъяты><данные изъяты>-П, подписан <данные изъяты> и
Апелляционное определение № 33А-14500/2022 от 18.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Гончарова В.Н., являясь взыскателем по исполнительным производствам, с учетом неоднократных уточнений требований, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 20 октября 2021 года;
Апелляционное определение № 2А-751/2022 от 18.10.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Кабанский В.П. обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом дополнений, просил: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Чернышевой Л.С., выразившиеся в незаконном истребовании в рамках
Апелляционное определение № 22-4124/2022 от 14.10.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Горбунов С.В. признан виновным в том, что, являясь главой муниципального образования «<адрес> Алтайского края», в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в <адрес> получил частями взятку в виде денег в сумме 6.820.000 рублей, то есть в особо крупном размере, за
Апелляционное определение № 33А-23348/2022 от 12.10.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Фрелих А.П. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Местной администрации Внутригородского муниципального образования города Федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ «Правобережный», в котором просила отменить решение
Решение № 2КА-386/2022 от 10.10.2022 Красноармейского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Красноармейский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением к Военному комиссариату по г. Чапаевск, Красноармейскому и Пестравскому районам Самарской области. В обоснование заявленных требований,
Приговор № 1-5/2022 от 03.10.2022 Бурлинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Рыженко Ю.А. совершила преступление против службы в органах местного самоуправления при следующих установленных судом обстоятельствах. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства.
Решение № 2А-1902/2022 от 28.09.2022 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Савинов А.А. обратился в Черногорский городской суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Гонгаровой М.Н, Черногорскому городскому
Апелляционное определение № 2А-2113/2022 от 27.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Бочаров С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности.
Апелляционное определение № 2А-249/2022 от 27.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Шаров Е.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Шекснинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской
Апелляционное определение № 33А-19836/2022 от 19.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Богдзевич А.Б. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил: признать незаконными действия по возбуждению исполнительного производства от 11 ноября 2020 года №...-ИП на основании постановления от 11
Апелляционное определение № 33А-12456/2022 от 13.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свитин В.В. обратился в суд с административным иском к УМВД России по городу Екатеринбургу, начальнику ОВМ ОП № 12 УМВД России по городу Екатеринбургу Ошуркову С.И. о признании незаконным ответа, возложении обязанности.
Кассационное определение № 77-2484/2022 от 13.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: приговором мирового судьи судебного участка № 83 Санкт-Петербурга от 25 января 2022 года ФИЛИМОНОВ Вадим Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин РФ, ранее не судимый
Апелляционное определение № 22-5422/2022 от 12.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Мурай С.В. признан виновным и осужден: за получение весной 2015 года должностным лицом через посредника взятки в виде денег и иного имущества за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя входящих в его служебные полномочия и за способствование в силу должностного
Апелляционное постановление № 2340-2022 от 05.09.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: возбуждено уголовное дело в отношении Б по признакам преступления, предусмотренного ст.290 ч.6 УК РФ. Следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК Российской Федерации по Забайкальскому краю обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на
Апелляционное определение № 2А-1897/2022 от 30.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании
Апелляционное определение № 22-1115/2022 от 26.08.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда признаны виновными: Куличков И.В. в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
Приговор № 1-674/2022 от 25.08.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: Прудникова виновна в причинении смерти несовершеннолетнему Потерпевший №1 по неосторожности, а также в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, на которого возложены эти обязанности, и это деяние соединено с жестоким обращением с