установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 1 по Советскому району города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП № 1 по Советскому району города Казани
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации города Назрань (далее также – администрация) о признании незаконным решения от 10 августа 2022 г. № 434-из.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами осуществила незаконные действия, направленные на незаконное пребывание гражданина Республики Таджикистан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: <ФИО>4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя <ФИО>1 по взысканию излишних денежных средств, причинению материального ущерба, возложить обязанность возвратить взысканные денежные
установила: постановлением Московской областной Думы от 23 октября 2008 года № 1/57-П принят Закон Московской области от 31 октября 2008 года № 162/2008-ОЗ «О вознаграждении опекунам, попечителям, приемным родителям и мерах социальной поддержки приемным семьям» (далее также - Закон Московской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 через своего представителя ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с названным административным исковым заявлением, с учетом уточнений, просит признать незаконным бездействия судебного пристава ОСП по <адрес>ФИО2, выразившиеся в ненаправлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что 24 января 2012 года по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 23 Волгоградской области № 2-23-177/2012 с него в пользу ФИО4 взысканы алименты в размере 1/3 части от всех видов заработка на
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю о признании постановлений незаконными.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по городу Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО2, ОСП по городу Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми,
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Алтайскому краю, судебному приставу исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу ФИО10, судебному приставу исполнителю ОСП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать пропущенными без уважительной причины сроки для направления ответа на его заявления от 7 и 8 сентября 2022 года;
УСТАНОВИЛ: Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от .....................1 осуждён по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из заработка.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился с административным иском в суд к Администрации г. Ижевска о признании незаконным отказа во внесении записи в акт гражданского состояния, возложении обязанностт, мотивируя свои требования следующим.
установила: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ФИО5 об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ессентукского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, ФИО4 ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными действий (бездействия), возложении
установил: Ж.Ш.М. осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 мая 2023 г. за совершение 14 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и 1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
У С Т А Н О В И Л А: Б.Б.Г. 02 августа 2021 года обратился в Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить:
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты><данные изъяты>З «О вознаграждении опекунам, попечителям, приемным родителям и мерах социальной поддержки приемным семьям» принят постановлением <данные изъяты> Думы от <данные изъяты><данные изъяты>-П, подписан <данные изъяты> и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом дополнений, просил: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО3, выразившиеся в незаконном истребовании в рамках исполнительного
установила: ФИО1, являясь взыскателем по исполнительным производствам, с учетом неоднократных уточнений требований, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 20 октября 2021 года; возложить
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Местной администрации Внутригородского муниципального образования города Федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ «Правобережный», в котором просила отменить решение №1779-А
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Шекснинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности.
