У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее – ОСП № 1 по Заволжскому району г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области, которым просит признать незаконным решения судебного пристава-исполнителя Кировского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Московский районный суд г.Твери с заявлением, в котором просил взыскать с Министерства финансов РФ в возмещение имущественного ущерба в порядке реабилитации – 740000 рублей, выплаченных адвокатам ФИО5, ФИО6 и ФИО7 за оказанную юридическую помощь по уголовному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий и бездействия судебного
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области от 20 сентября 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
У С Т А Н О В И Л А: Пиникинштейн А.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Татарскому и Усть-Таркскому районам Новосибирской области Таюрской Т.А. об оспаривании постановления от 07.09.2021 о расчете задолженности по алиментам.
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца <ФИО>8-<ФИО>10, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО5, отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов и взыскании алиментных платежей по г. Тюмени УФССП
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО2, Московскому РОСП г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3, врио начальника Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4, УФССП России по Республике Башкортостан о
установила: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором указывает, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от 10.09.2019 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Среднеахтубинского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2, Управлению ФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непрекращении исполнительного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Минераловодскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю (далее – Минераловодский РОСП) о признании незаконным и отмене постановления от 2 декабря 2021 г. об обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что в апреле или мае 2020г. судебным приставом –исполнителем Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю было наложено два запрета на регистрационные действия с квартирой, расположенной по адресу
установила: Р. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Новоалтайский МОСП) С., с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: В производстве судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО3 находится исполнительное производство № 59072/20/66052-ИП от 18.03.2010, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-172 от 01.03.2010, предмет
установила: ФИО2, ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с административным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 6 мая 2020 года за счет собственных средств, кредитных средств и средств материнского капитала приобрели в совместную
установила: ФИО3 обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай ФИО1 о признании незаконным постановления от 3 февраля 2021 года о расчете
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Приобское ОСП г. Бийска и Зонального района) ФИО2 о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области (далее по тексту Октябрьский РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области) ФИО2, ГУФССП по
У С Т А Н О В И Л: Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18.06.2021 ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с административным иском к Семикаракорскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области о признании незаконным действий, выразившихся в отказе предоставить в 10-дневный срок материалы
УСТАНОВИЛ: ФИО58, являясь представителем Кредитно-потребительского кооператива граждан «Сберегательный кредитный союз», совершила мошенничество в крупном размере при следующих обстоятельствах.
