ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Семейный кодекс Российской Федерации. СК РФ"

Апелляционное определение № 2А-2113/2022 от 27.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Бочаров С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности.
Кассационное определение № 88А-19608/2022 от 20.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хуснуллин А.В. (далее также – административный истец, должник) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением, в котором просил: восстановить срок обращения с административным исковым заявлением в суд; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 33А-19836/2022 от 19.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Богдзевич А.Б. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил: признать незаконными действия по возбуждению исполнительного производства от 11 ноября 2020 года №...-ИП на основании постановления от 11
Апелляционное определение № 33А-12456/2022 от 13.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свитин В.В. обратился в суд с административным иском к УМВД России по городу Екатеринбургу, начальнику ОВМ ОП № 12 УМВД России по городу Екатеринбургу Ошуркову С.И. о признании незаконным ответа, возложении обязанности.
Апелляционное постановление № 2340-2022 от 05.09.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: возбуждено уголовное дело в отношении Б по признакам преступления, предусмотренного ст.290 ч.6 УК РФ. Следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК Российской Федерации по Забайкальскому краю обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на
Апелляционное определение № 2А-1897/2022 от 30.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании
Апелляционное определение № 2А-1674/2022 от 17.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Рабчевская К.А. обратилась с административным иском, в котором с учетом уточнения требований от 16.05.2022, просила признать незаконными бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми по исполнительному производству от 15.09.2020 №**: Б1. с
Решение № 2А-1846/2022-КОПИ от 12.08.2022 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением в суд, мотивировав тем, что в Нефтекамском МОСП УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство от 13 мая 2014 г. №, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № № от
Решение № 2А-534/2022 от 22.07.2022 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО5, УФССП России по Липецкой области о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным.
Решение № 2А-2650/2022 от 21.07.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Южанина О.А. обратилась в суд с административным иском к ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Власовой И.В., просит признать незаконным постановление судебного
Апелляционное постановление № 22-1818/2022 от 21.07.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному
Апелляционное определение № 2А-266/2022 от 18.07.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Гумбатов Т.А.о. обратился в суд с административным исковым заявлением к указанным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Удорскому району Пигулиной С.Л. в рамках исполнительного производства а именно не направление Гумбатову Т.А.о.
Решение № 2А-3159/2022 от 15.07.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Министерство социальной политики <адрес> (далее Министерство) с обращением № ****** с просьбой провести проверку перечисленных в обращении бездействий сотрудников
Апелляционное определение № 33А-2417/2022 от 13.07.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Курьянов В.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Кировскому РОСП по г.Астрахани, судебному приставу-исполнителю Кировскому РОСП по г.Астрахани Садбековой А.Т. о признании незаконным постановления об отказе
Кассационное определение № 2А-4608/2021 от 04.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Величко Л.Ю. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила: 1) признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по
Апелляционное определение № 2А-2404/2021 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Сырова Н.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Демского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - Демский РОСП УФССП России по РБ) Садыковой
Апелляционное постановление № 22-1632-2022 от 22.06.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Приговором от 14 сентября 2021 года Голубовский И.А. и Бакаев В.Н. осуждены по ч. 3 ст. 260 УК РФ каждый к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.
Решение № 2А-1810/2022 от 16.06.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: административный истец ФИО3 обратился в суд с иском к министерству образования Тульской области в лице министра образования ФИО1 об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности предоставить запрашиваемую информацию, указав в обоснование исковых требований, что 23 марта 2022
Решение № 2А-940/22 от 10.06.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области ФИО4, Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов
Апелляционное определение № 33А-7730/2022 от 09.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свитин В.В. обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской области) о признании незаконным ответа, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2А-254/2022 от 30.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Озерова Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО3, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам № от ДД.ММ.ГГГГ,
Кассационное определение № 88А-10130/2022 от 25.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Финансовый управляющий Коновалова А.С. – Волгина Н.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 2А-327/2022 от 19.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Кирчанова Н.М. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области Мышкиной С.Л. находится сводное исполнительное производство № 79217/17/43001-СД в
Апелляционное постановление № 22-К-93/2022 от 19.05.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установил: постановлением судьи Старопромысловского районного суда г. Грозного от 11 февраля 2022 года удовлетворена жалоба в порядке ст.125 УПК РФ в интересах ФИО25., поданная ее представителем, адвокатом Чапановым С-М.С., о признании незаконным постановления следователя СУ СКР по ЧР ФИО26 от18
Приговор № 1-60/22 от 05.05.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Богдашова Т.А., Кучин Д.А. и Харина Г.И. организовали незаконное пребывание в Российской Федерации в составе организованной группы иностранных граждан: Социалистической Республики Вьетнам Ж, Г, Щ, ЧД и гражданина Китайской Народной Республики ЧЦ при следующих обстоятельствах.