у с т а н о в и л : Судом первой инстанции ФИО3 признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном 15 сентября 2020 года на территории города Балаково Саратовской области.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привёл следующие обстоятельства.
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, указав, что имеет <...> детей, <...>, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, поэтому у семьи тяжелое материальное положение.
установила: Б. обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Управления
установила: ФИО1 обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Челябинска ФИО2 о признании незаконными действий по взысканию алиментов на содержание детей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным постановления от
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным отказ в прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; отменить отказ в прекращении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратилась с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в том числе, на постановления следователя Ивановского МСО СУ СК РФ по Ивановской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о допуске в качестве законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО6 и В.В. представителей
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы от 19.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ФИО7 РОСП ГУФССП по <. . .> ФИО8, судебному приставу-исполнителю ФИО7 РОСП ГУФССП по <. . .> ФИО3, ГУФССП по <. . .> о признании действий
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Тихорецкого РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю, судебного пристава – исполнителя Тихорецкого РО СП ГУ ФССП по Краснодарскому краю, выразившегося в не предоставлении взыскателю копии
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Республике Бурятия о признании незаконными действия по внесению в ЕГРН сведений об осуществлении государственной регистрации права с
у с т а н о в и л а : ФИО2 оспорил в суде действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по <данные изъяты>З. Ф.Х. по вынесению <данные изъяты> постановления об отказе в перерасчете задолженности по алиментам, ссылался на то, что является должником по
установила: Постановлением судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по г. Москве от 16 октября 2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание
установила: на исполнении в Выборгском РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство № 152268/19/78002-ИП, возбужденное на основании нотариального соглашения об уплате алиментов № 1-4036 от 1 октября 2003 года в отношении должника ФИО5, взыскателем по которому
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области
установила: *** (далее – ***, административный истец, должник) обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3,в котором просит, с учетом уточненных требований, расторгнуть брак зарегистрированный между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №.
у с т а н о в и л а: постановлением администрации Поронайского городского округа от 28 июня 2018 года № 696 утверждён административный регламент предоставления муниципальной услуги «Признание граждан малоимущими в целях предоставления им по договору социального найма жилых помещений муниципального
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском в интересах несовершеннолетней ФИО9 о признании незаконным бездействия администрации г. Красноярска, выразившегося в необеспечении возможности ФИО10 получить дошкольное образование в муниципальном дошкольном образовательном учреждении в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с административным исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению средняя общеобразовательная школа № «Школа Сколково-Тамбов» (далее - МАОУ СОШ № «Школа Сколково – Тамбов») о признании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 2 августа 2017 года; действия начальника отдела - старшего судебного пристава
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 19 августа 2020 года признан виновным при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ и ему назначено наказание в
у с т а н о в и л а: Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области) ФИО6 от 26 мая 2020 г. в результате индексации размера
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признана виновной в том, что, являясь заведующей Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением - детский сад ***, имея корыстную и личную заинтересованность, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ совершила служебный подлог официальных документов – приказа
