У С Т А Н О В И Л: (дата) следственным отделом МО МВД России «...» возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, по факту присвоения вверенных ей денежных средств в размере 10880141 рубля путем перечисления их с расчетного счета ОАО
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления старшего судебного пристава ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО3 от 23.09.2019 года об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам.
У С Т А Н О В И Л А: 13 мая 2019 года Евстафьев С. В. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил:
установила: административный истец обратился в суд в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Симферополя Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Крым «Керченский политехнический колледж» (далее – «Керченский политехнический колледж») обратилось в суд с иском к администрации города Керчи Республики Крым об отмене постановления об определении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г.Сыктывкару №2 Управления ФССП России по Республике Коми (далее ОСП по г.Сыктывкару №2) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 06.09.2019 об
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований административный истец указал, что 11 сентября 2018 года Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство Номер изъят-ИП на основании исполнительного листа о взыскании с С.Л. в пользу ФИО1 алиментов в денежной суммы
установила: Мишурова Л.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Лазуткиной Т.Ю., УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя
установила: административный истец ФИО3 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила о признании незаконным и отмене постановления администрации г. Симферополя от 20 августа 2018 года № 3948 «Об определении порядка общения
установил: В суд обратился ФИО4 с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО5 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 06.08.2019.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов Приморского района Управления
установила: ФИО1 обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными и отменить отказы государственных регистраторов Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в проведении
установила: ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю; незаконными и
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее по тексту – МКУ «Администрация Авиастроительного и
УСТАНОВИЛ: Постановлением Брянской областной Думы от 6 июня 2019 года № 6-1501, опубликованным в официальном издании «Брянская учительская газета» от 7 июня 2019 года № 21, назначены выборы депутатов Брянской областной Думы седьмого созыва на 8 сентября 2019 года.
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО4, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным административным иском к судебным приставам-исполнителям АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТФИО2 и ФИО5
У С Т А Н О В И Л : приговором Калужского районного суда Калужской области от 12 июля 2018 года ФИО4 осуждена по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований административным истцом указано, что 10 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России
Установил: Административный истец ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с административным иском, в котором указала, что она в соответствии с постановлением Администрации <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№ была назначена опекуном сроком на шесть месяцев над малолетним
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, Осипов признан виновным в нападении в целях хищения имущества П., совершенном с применением насилия, опасного для здоровья.
УСТАНОВИЛ: Заявитель Б. обратилась в Облученский районный суд ЕАО с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО по <...><...>Д. от 14.03.2019 об отстранении законного представителя и допуске иного законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего для
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии временное ограничение на выезд несовершеннолетней дочери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации без согласия отца ФИО3 с 30.04.2019г. по 06.05.2019 г. - в Азербайджанскую Республику; с 08.07.2019 г. по 27.07.2019 г.
установила: ФИО6 является должником по исполнительному производству № 64029/18/66005-ИП от 03 октября 2010 года (предмет исполнения: взыскание с него в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно до достижения детьми
