ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Семейный кодекс Российской Федерации. СК РФ"

Апелляционное определение № 33А-568/17 от 15.06.2017 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: ФИО1 обратился в Шатойский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением к органу опеки и попечительства Итум-Калинского районного отдела образования Чеченской Республики (далее – Итум-Калинский РОО) о признании незаконным отказа в удовлетворении его заявления
Решение № 2А-3035/2017 от 29.05.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: М.Н. обратился с административным иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Д.В., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов
Определение № 4ГА-933/2017 от 15.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения №3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Крым ФИО5, Управлению государственной инспекции
Решение № 2-705/2017 от 24.04.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что отцом родившегося у ответчика ребенка он не является. Истец в суд явился, требования поддержал.
Апелляционное постановление № 22-447 от 23.03.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Осуждённая ФИО1 обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному листу с 50% до 20%. Постановлением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 25 января 2017 года указанное заявление ФИО1 удовлетворено частично, размер ежемесячных удержаний из
Решение № 2А-378/2017 от 22.03.2017 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тихорецкого РО СП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1
Решение № 12-10/17 от 20.03.2017 Онгудайского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Муниципального образования «Онгудайский район» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 2-344/2017 от 06.02.2017 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным распоряжение Управления социальной защиты населения администрации Старооскольского городского округа <адрес> (далее Управление) № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ее от исполнения обязанностей опекуна (попечителя) на
Апелляционное постановление № 22-18/2017 от 31.01.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 признан виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред законным интересам потерпевшего и в заведомо
Решение № 2А-551/17 от 26.01.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Московского РОСП г.Казани ФИО4, Московскому РОСП г.Казани о признании действий незаконными.
Решение № 2А-7030/17 от 15.01.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности выполнить действия.
Апелляционное определение № 22-10/2017 от 13.01.2017 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: ФИО19 признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, совершенном при следующих указанных в приговоре обстоятельствах.
Решение № 2А-7038/2016 от 10.01.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО3 предъявила к ТОИОГВ – УСП по <адрес> о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления на предоставление частичной компенсации расходов на оплату стоимости путевки.
Апелляционное определение № 2А-6234/16 от 20.12.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что "дата". ими главе Брянской городской администрации М.А.Н. поданы уведомления о проведении трех публичных мероприятий:
Решение № 2А-2916/16 от 05.12.2016 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Верхнепышминскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 о внесении изменений в постановление о расчете
Апелляционное определение № 33А-5520/2016 от 24.11.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО5 (далее - ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП
Решение № 2А-1083/2016 от 09.11.2016 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в городском поселении «Дровянинское» состоялись выборы городского поселения «Дровянинское» и депутатов Совета городского поселения «Дровянинское». Для проведения выборов главы городского поселения была создана
Апелляционное постановление № 22К-5140/2016 от 27.10.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Старший следователь СО УФСБ России по СК ФИО1 обратился в суд с ходатайством о продлении срока наложения ареста на имущество свидетеля Ц.Л.Я., а именно: ---------------
Определение № 10-4631/16 от 17.10.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными и осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем об­мана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предвари­тельному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение № 2А-4045/16 от 12.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ФИО9 об обязании провести проверку бухгалтерии на предмет правильности произведенных начислений.
Апелляционное определение № 33А-26119/2016 от 04.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от <...>.
Решение № 2А-10204/2016 от 22.09.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) (далее административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре города Набережные Челны (далее административный ответчик) о признании
Решение № 2А-3678/2016 от 19.09.2016 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Первоуральскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской
Апелляционное определение № 33-3339/2016 от 15.09.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: в производстве судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство № <данные изъяты> от 13 августа 2014 г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района
Постановление № 44У-15/2016 от 22.08.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Псковского районного суда Псковской области от 28 марта 2016 года ФИО1, (дд.мм.гг.) года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый,