У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба с применением самоходного транспортного плавающего средства.
УСТАНОВИЛ: Грудина В.А. признана виновной в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору; Грудина В.А. признана виновной в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; Грудина В.А.
установила: Административный истец Олесь А.А. является взыскателем по двум исполнительным производствам в отношении должника Олесь К.Е., одно из которых исполнительное производство № 255446/16/66043-ИП от 11.11.2016 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 всех
УСТАНОВИЛ: Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, с учетом внесенных в него изменений, к окружному Совету депутатов МО «Мамоновский городской округ» о признании
установила: Зулаев Х.А. обратился в Шатойский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением к органу опеки и попечительства Итум-Калинского районного отдела образования Чеченской Республики (далее – Итум-Калинский РОО) о признании незаконным отказа в удовлетворении его
УСТАНОВИЛ: М.Н. обратился с административным иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Д.В., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Ставицкая В.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения №3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Крым Суханову А.О., Управлению
установил: Ширков Н.М. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов города Мончегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО. В обоснование требования указывает, что 28 марта 2017
установил: истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что отцом родившегося у ответчика ребенка он не является. Истец в суд явился, требования поддержал.
УСТАНОВИЛ: Осуждённая Атаманова О.В. обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному листу с 50% до 20%. Постановлением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 25 января 2017 года указанное заявление Атамановой О.В. удовлетворено частично, размер
УСТАНОВИЛ: Тарасова Ольга Вячеславовна обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тихорецкого РО СП УФССП России по Краснодарскому краю Кобзарь А.П.
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Муниципального образования «Онгудайский район» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГПупыева Т.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным распоряжение Управления социальной защиты населения администрации Старооскольского городского округа <адрес> (далее Управление) № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ее от исполнения обязанностей опекуна (попечителя) на
У С Т А Н О В И Л: Мишанков П.Н признан виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред законным интересам потерпевшего и в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Московского РОСП г.Казани ФИО4, Московскому РОСП г.Казани о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: Стахеева С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности выполнить действия.
установила: Белов признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, совершенном при следующих указанных в приговоре обстоятельствах.
установил: ФИО3 предъявила к ТОИОГВ – УСП по <адрес> о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления на предоставление частичной компенсации расходов на оплату стоимости путевки.
УСТАНОВИЛА: Алексеев Н.А., Евтушенко Я.Н., Михайлова С.А. обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что "дата". ими главе Брянской городской администрации М.А.Н. поданы уведомления о проведении трех публичных мероприятий:
установил: Симакова Т.Л. обратилась в суд с административным иском к Верхнепышминскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Казюк О.Я. о внесении изменений в постановление о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО5 (далее - ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в городском поселении «Дровянинское» состоялись выборы городского поселения «Дровянинское» и депутатов Совета городского поселения «Дровянинское». Для проведения выборов главы городского поселения была создана
УСТАНОВИЛ: Старший следователь СО УФСБ России по СК Астахов А.В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока наложения ареста на имущество свидетеля Ц.Л.Я., а именно: ---------------
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными и осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ФИО9 об обязании провести проверку бухгалтерии на предмет правильности произведенных начислений.
