ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Семейный кодекс Российской Федерации. СК РФ"

Постановление № 1-67/2018 от 02.03.2018 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Решением Земского собрания Пермского муниципального района Пермского края № 233 от 22 июня 2017 года учреждено Управление социального развития Пермского муниципального района (далее - Управление), одной из основных задач которого является обеспечение деятельности комиссии по делам
Решение № 2А-2558/2018 от 15.02.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года была запрещена эксплуатация нежилых помещений, расположенных по адресу: ..., принадлежащих административному
Апелляционное постановление № 22-197/2018 от 15.02.2018 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, к наказанию в виде лишения свободы реально.
Апелляционное определение № 33А-400/2018 от 31.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Б.Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению записи актов гражданского состояния по Воронежской области (далее по тексту – Управление ЗАГС по Воронежской области), в котором просит:
Решение № 2А-370/18 от 22.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа города Мурманска обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной. В
Решение № 2А-3484/17 от 09.01.2018 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тюменского РОСП ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании судебного
Решение № 2А-3718/18 от 07.01.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела службы судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее Чкаловский РОСП) ФИО2,
Апелляционное определение № 33А-3671-2017 от 20.12.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - УФССП России по Мурманской области), отделу судебных приставов города Оленегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской
Апелляционное постановление № 22К-7564 от 11.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: В производстве следователя следственной части ГСУ МВД России по Пермскому краю находится уголовное дело, возбужденное 20 марта 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств АО «***» в сумме более десяти миллионов
Апелляционное определение № 33А-16111/17А-019А от 06.12.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными.
Апелляционное определение № 33-4308/2017 от 29.11.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что на основании постановления судебного пристава - исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 от 16 января 2015 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Решение № 2А-220/17 от 16.11.2017 Бековского районного суда (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратился в Бековский районный суд Пензенской области с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 33А-14983/17А-019А от 15.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к администрации г. Сосновоборска, органу опеки и попечительства администрации г. Сосновоборска о признании незаконным заключения № 989-ОПЗ от 16.05.2017 года о возможности гражданина быть усыновителем, опекуном
Апелляционное определение № 2А-3127/17 от 14.11.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда гор. Брянска от 10.03.2009г. с ФИО3, в пользу истца были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме в размере 2000 руб. ежемесячно с
Апелляционное постановление № 22-6243/17 от 13.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождении от отбывания наказания в отношении ФИО1, назначенного в соответствии с вышеназванным приговором.
Апелляционное определение № 33А-16429/17 от 27.09.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Березовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области, в котором просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов
Решение № 2-1662/17 от 25.09.2017 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действующая в интересах ФИО4, обратилась в суд с административным иском к начальнику Калачевского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО9, судебному приставу-исполнителю Калачевского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании постановления о расчете задолженности
Апелляционное определение № 33А-6089/17 от 24.08.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: административный истец Калжанов Т.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Оренбургского РОСП Управления ФССП по Оренбургской области Скрипниковой А.В. о признании незаконным отказ судебного пристава-исполнителя засчитать сумму в счет
Апелляционное определение № 33А-1899 от 16.08.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: С.Ю. Тальянов обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Волгореченску УФССП России по Костромской области Е.А. Алексеевой, ОСП по городу Волгореченску УФССП России по Костромской области о признании незаконным постановления
Апелляционное определение № 33А-8072/17 от 09.08.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил признать незаконными и отменить: - постановление судебного пристава - исполнителя ФИО2 от 02.11.2016 по исполнительному производству *** о расчете задолженности по алиментам;
Апелляционное постановление № 10-28/2017 от 07.08.2017 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба с применением самоходного транспортного плавающего средства.
Апелляционное определение № 22-3123/17 от 03.08.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО25 признана виновной в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору; ФИО25 признана виновной в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; ФИО25 признана виновной в хищении
Апелляционное определение № 33А-9951/2017 от 29.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Административный истец ФИО3 является взыскателем по двум исполнительным производствам в отношении должника ФИО6, одно из которых исполнительное производство № 255446/16/66043-ИП от 11.11.2016 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 всех видов дохода
Решение № 2А-420/17 от 19.06.2017 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, с учетом внесенных в него изменений, к окружному Совету депутатов МО «Мамоновский городской округ» о признании