ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А10-4764/2021 от 18.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алтайтехносервис» (ОГРН 1092223010560, ИНН 2222784328, далее - истец, ООО «Алтайтехносервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Теплоэнерго» (ОГРН 1093818001375, ИНН 3818026815, далее - ответчик, АО
Определение № А76-27241/2021 от 15.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество  «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее – истец) 09.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Филипенко Анатолию Александровичу (далее – ответчик) о  взыскании
Постановление № 03АП-1007/2022 от 12.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОС-С» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области – Кузбассу (далее также – инспекция), к Управлению
Постановление № 13АП-37543/2021 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Тенишев Тимур Рашидович (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее - Общество) о взыскании 574 957 руб. 40 коп. процентов
Постановление № 01АП-1514/2022 от 11.04.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Айсберг" (далее по тексту - заявитель, ООО «Айсберг») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Государственного административно-технического надзора
Определение № А78-1384/2022 от 11.04.2022 АС Забайкальского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Забайкальскому краю (далее – Управление Росреестра) о признании  незаконным бездействия
Определение № А78-6674/2021 от 06.04.2022 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Регион» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании:
Решение № А32-9796/2021 от 06.04.2022 АС Краснодарского края
установил: ФГБУ санаторий «Юность» Министерства Здравоохранения Российской Федерации г. Сочи (ОГРН: 1022302836654, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 2319008819)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «Энергосервис» г. Сочи (ОГРН: 1192375047369, Дата присвоения ОГРН:
Решение № А32-46300/2021 от 06.04.2022 АС Краснодарского края
установил: Индивидуальный предприниматель Бондарь Игорь Владимирович, г. Краснодар (ОГРНИП: 306231203900042, ИНН: 231206398871, Дата присвоения ОГРНИП: 08.02.2006) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ОВК», г. Краснодар (ОГРН: 1202300026301, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2020, ИНН:
Постановление № 17АП-620/2022-АК от 05.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Верещагинская МО АЗС» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к прокуратуре Пермского края (далее – ответчик) с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в не исполнении судебного акта - Апелляционного определения Пермского
Определение № А19-2853/2022 от 05.04.2022 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангарский Азотно-туковый завод» (далее – заявитель, Общество, ООО «Ангарский Азотно-туковый завод») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением б/д б/н (поступило в суд 15.02.2022) к Главному управлению Министерства Российской
Постановление № 16АП-278/2022 от 04.04.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Орбис Фарм» (далее – ООО «Орбис Фарм», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Ахтынская центральная районная больница» (далее – ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ»,
Постановление № 13АП-5274/2022 от 04.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Штейнер Николай Игоревич (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Локомотив» (далее – ответчик, ООО «Локомотив) 245553405 руб. убытков.
Постановление № А24-224/2022 от 04.04.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы
Постановление № А29-1495/2022 от 04.04.2022 АС Республики Коми
установил: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит назначить экспертизу, вызвать и опросить свидетелей в порядке статьи 56 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК
Постановление № А24-224/2022 от 04.04.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Арутюнян Мгер Грантович (далее – заявитель, предприниматель, предприниматель Арутюнян М.Г.) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 4
Постановление № 07АП-4568/18 от 30.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Машиностроительная Компания» (далее - ООО «СМК», должник) в Арбитражный суд Новосибирской области 13.07.2020 с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника Жабина Александра Васильевича (далее - Жабин
Решение № А40-2186/2022-122-12 от 29.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Вавилон» (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России (Ответчик, Управление) с требованием признать незаконным решение № РНП-23-18/2021 от 20.12.2021 г. по делу №21/44/104/612 Федеральной антимонопольной службы России о включении ООО «Вавилон» в
Постановление № А56-101027/2021 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК КОНТУР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБМОНТАЖ» (далее – ответчик) о взыскании 5 039 760 руб.
Постановление № 17АП-1045/2022-ГК от 28.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЙБИЭС-УРАЛ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Межотраслевой концерн «Уралметпром» с требованием об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения №13/21 от 29.01.2021
Определение № А45-4890/2022 от 24.03.2022 АС Новосибирской области
установил: ликвидатор Товарищества собственников недвижимости "На Кавалерийской"  (далее-ТСН)  ФИО1 (далее-истец, ликвидатор) обратился в арбитражный суд с иском об обязании  председателя правления ТСН ФИО2 (далее-ответчик) передать ликвидатору,  не позднее дня, следующего за днём
Решение № А40-262989/2021-2-1405 от 24.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне о признании незаконным и об отмене решения Акцизного специализированного таможенного поста Центральной акцизной таможни о