Установил: MGA Entertainment, Inc./ МГА Энтертейнмент, Инк. обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №638366 в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение
установил: ГКУ КК «Краснодаравтодор» г. Краснодар (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис», г. Краснодар (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2002,
установил: Муниципальное казенное учреждение МО город Краснодар «Горжилхоз» г. Краснодар (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2013, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО «ЮГ МОНТАЖ» х. Коржевский (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2019 по делу №А45-5981/2019 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Палс Электрик», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждён - ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» и ООО «СК РИКС» с исковым заявлением о взыскании страховой премии, оплаченной при заключении договора страхования ответственности арбитражных управляющих от 08.10.2019 №П186593-29-19 в размере 250
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Технологическая компания «Центр» (далее – истец, АО «ТК «Центр») с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик) убытков в размере 4 133 742,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
установил: ОАО «РЖД», г. Москва (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «ОТЭКО-Портсервис», пос. Волна (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2006, ИНН: <***>) о взыскании в размере 110 603,01
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГПО» (далее – истец, ООО «ГПО») 23.11.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – ответчик, ООО «Каркаде»), об обязании ООО «Каркаде» возвратить истцу,
установил: В Арбитражный суд Республики Крым от ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) поступило исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (далее – Управление) «О вынесении определения в адрес Управления о выдаче справки для признания банкротом, об отмене
установил: 21.12.2021 в Арбитражный суд Республики Крым от ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) поступило исковое заявление к Киевскому районному суду г. Симферополя «о вынесении определения о выдаче справки для признания банкротом, об отмене обременений - применении ст. 416 ГК РФ «Прекращение
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «КЗТИ» (ИНН <***>, далее – должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2021 года по делу № А33-15383/2018к8 признаны недействительными сделками банковские операции в период с 06.10.2016
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" (далее — Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ о признании недействительными Решение и Предписание Московского УФАС России от 25.05.2021 по делу N
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии складирования», ОГРН <***>, г. Магнитогорск, (далее – истец, ООО «СТС») 02.11.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атланта», ОГРН
установил: Как следует из материалов дела, 20 августа 2021г. состоялись торги имуществом ФИО6 100 % долей в ООО «Стройиндустрия» признанного несостоятельным (банкротом) в деле А60-1668/2020. Единственным участником была ФИО1.
установил: Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский технологический институт «Прогресс» (далее – истец, ОАО «НИТИ «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – ответчик, МУП г. Ижевска
УСТАНОВИЛ: ООО «СЕРВИС СТРУКТУРА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «НОБЕЛЛ ГРУПП ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании по договору №160-IDот 14.12.2020 оказания услуг и выполнения работ по технической и административной эксплуатации, ремонту и техническому обслуживанию общего
установил: Как следует из материалов дела, АО «Регионгаз-инвест», является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Диомидовский рыбный порт» (далее – истец, ООО «Диомидовский рыбный порт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Боцман 55» (далее – ответчик, ООО «Боцман 55»)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ПАО «Промсвязьбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; дата прекращения
установил: [A2] обязании налоговый орган устранить допущенные нарушения путем вынесения решения об отмене решения от 03.11.2021 № 5143. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2021 в удовлетворении заявления ООО «Уральский щебень» о приостановлении исполнительного
УСТАНОВИЛ: ООО "СТАТУС" (далее – истец) обратился арбитражный суд с иском к АО "ОТС" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 351.480 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6.023,31 рубля.
