УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Содэль» и Администрация Коченевского района Новосибирской области обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СХП», ФИО1, крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Молот» (далее – К(Ф)Х «Молот»), уточненным в
УСТАНОВИЛ: ООО «СЗК «Инфосвязь» (далее - Заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными Решения, предписания №08-398 от 22.10.2021 года, об обязании.
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Главрыба-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании ФИО1 в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную
УСТАНОВИЛ: ООО «АОМ» (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России (Ответчик, Управление) с требованием признать незаконным решение ФАС от 14.01.2021г. №РГОЗ-006/21 о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «АОМ» сроком на 2 (два) года.
установил: Государственное учреждение - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Р.Ф. г. Краснодар (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: <***>) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «ОПОРА-ЮГ г. Краснодар
УСТАНОВИЛ: Между обществом с ограниченной ответственностью "НПС Групп" (подрядчик) (далее – ООО «НПС Групп», истец по первоначальному иску) и акционерным обществом "Уралэлектротяжмаш" (заказчик) (далее – АО «Уралэлектротяжмаш», ответчик по первоначальному иску) заключен договор
установил: ООО «ЭксОр», г. Краснодар (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2015, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО «КРАФТ», г. Краснодар (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2015, ИНН: <***>) о взыскании убытков в
установил: Закрытое акционерное общество «Производственно-финансовая компания «Нефтегазкомплект» (далее – ЗАО ПФК «Нефтегазкомплект») в лице акционера ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3) о взыскании убытков в виде выплаченной заработной платы
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение «Администрация муниципального района Чунского районного муниципального образования» (далее – Администрация Чунского района) 28.01.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Россети Центр" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просило:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Славтур» (далее – ООО «Славтур», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Ялта Республики Крым (далее - Администрация), главе Администрации, в котором просит (с учетом уточненных
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2018 (резолютивная часть объявлена 03.04.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮНАС-Авто» (далее – ООО «ЮНАС-Авто», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён ФИО4.
установил: Региональная общественная организация Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Мотосоюз 86» (далее - РОО «Мотосоюз 86», организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Фонду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
УСТАНОВИЛ: МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "ТЕХМАШПРОГРЕСС" (далее – ответчик) об аннулировании разрешения № 205251 от 14.03.2018 г. на осуществление деятельности по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <***> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Технический центр «СтройКонтроль», ИНН <***> о взыскании задолженности по договору от 01.09.2020 в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Городской супермаркет» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения ДГИ г.Москвы об отказе в предоставлении государственной услуги заключения договора аренды земельного участка, оформленного письмом от 07.09.2021 № 33-5-79147/21-(0)-1.
установил: ООО ПКФ «Специалист» г. Красноярск (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2015, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «АнтАлекс» г. Туапсе (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>)
УСТАНОВИЛ: Следственный комитет Российской Федерации (далее - Заявитель, СК РФ, Комитет) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 16.08.2021 по делу № 21/44/104/348 о
