У С Т А Н О В И Л: ООО «ТД «Агроторг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 5 371 207 рублей 92 копеек.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 (далее – ответчик) 103 476,94 руб., составляющие стоимость восстановительных работ по ремонту помещения; 100 000 руб. задолженности по арендной плате
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСТ-ИНВЕСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ОЛИМП-ПРЕСТИЖ» (далее – ответчик) об обязании ответчика возвратить истцу имущество, полученное по договору ответственного хранения от 01.11.2007 № ОС-01/2: PET PREFORM
УСТАНОВИЛ: управление ЖКХ администрации города Невинномысска (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «РостСтройПроект» (далее – ответчик, общество) о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агуэле» (далее – заявитель, Общество, ООО «Агуэле») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ответчик) от 01.05.2021 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз Чеченских автомобилистов» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о взыскании с Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (далее - ответчик) суммы страхового возмещения в размере 122 649
УСТАНОВИЛ: ОАО "РЖД" (далее — Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 12.01.2022 г. № 223ФЗ-16/22.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агуэле» (далее – заявитель, Общество, ООО «Агуэле») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ответчик) от 28.04.2021 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Окнаснаб Поставка» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АктивСтрой» (далее - ответчик) о взыскании 256 784 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки от 17.03.2021 № 1703/9/1, 77
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агуэле» (далее – заявитель, Общество, ООО «Агуэле») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ответчик) от 03.05.2021 №
у с т а н о в и л : Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (далее – Департамент, Арендодатель, Истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тенсис» (далее – Общество, Арендатор,
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибмер» (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России (Ответчик) с требованием признать незаконными решение о несоответствии проекта соглашения требованиям антимонопольного законодательства №ТН/ 410 / 22 от 11.01.2022 г.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Кольтюгин Александр Николаевич (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Верх-Сузунского сельсовета Сузунского района Новосибирской области о признании недействительным постановления №6 от 25.01.2022 в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683000, <...>; далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Офисный
УСТАНОВИЛ: Семенов Расул Деучикович, учредитель Общества с ограниченной ответственностью "РосЮгСтрой" г.Черкесск, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональное объединение строителей ЮгСтрой", г.Невинномысск;
УСТАНОВИЛ: Между Государственным автономным стационарным учреждением социального обслуживания Свердловской области "КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАТ" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ГРУППА ЕРМАК" (поставщик) заключен договор поставки от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маркт» (далее - истец, ООО «Маркт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованиями к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик, ОАО «РЖД»):
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Радужный-11» (далее - ТСЖ «Радужный-11») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», теплоснабжающая организация), в котором, с учетом принятого судом первой
УСТАНОВИЛ: АО «Группа компании «ОСНОВА» (далее – заявитель, Общество, АО «ГК «ОСНОВА») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее – ответчик, ОАТИ) по делу об административном правонарушении
у с т а н о в и л: Войтюк Татьяна Ивановна обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, с указанием в качестве заинтересованных лиц закрытого акционерного общества «Горстройзаказчик» (адрес: 160000, город Вологда, улица
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алтайтехносервис» (ОГРН 1092223010560, ИНН 2222784328, далее - истец, ООО «Алтайтехносервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Теплоэнерго» (ОГРН 1093818001375, ИНН 3818026815, далее - ответчик, АО
