ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-2026/2022 от 16.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Толстовцы» (далее – заявитель, ТСЖ «Толстовцы») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным
Постановление № 17АП-3762/2022-ГК от 15.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Управляющая компания «АТОМ-Комфорт» (далее – истец, общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (далее – ответчик, предприятие, Водоканал)
Решение № А57-22954/2022 от 14.06.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг №52 от 24.09.2020 г. в размере 90000 руб., неустойки за
Постановление № А65-14257/2021 от 09.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2021 Газизянов Руслан Закирзянович признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура реализации, финансовым управляющим должника утвержден Сабиров Ильназ Фаязович.
Определение № А73-9414/2022 от 08.06.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Комсомольска-на-Амуреобратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании по договору аренды земельного участка от 28.05.2019 №11712/3 задолженности в размере 286 268 руб. 96 коп., пени в размере 20 823 руб. 76 коп. с
Постановление № А40-32346/22 от 03.06.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Тесленок Юлия Андреевна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд  города Москвы с иском к Акционерному обществу "Финтендер", Публичному  акционерному обществу "Совкомбанк" (далее - ответчики) о признании права  собственности на денежные средства, обязании
Постановление № Ф06-3943/2021 от 31.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АльянсСтройМонтаж» (далее – ООО «АльянсСтройМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АБ Строй» (далее – ООО «АБ Строй», ответчик) о взыскании 16 129 869,41
Определение № А64-3736/2022 от 30.05.2022 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Тамбовское областное государственное казенное учреждение «Центр координации и развития социальной защиты», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Третьякову Михаилу Юрьевичу, г. Котовск Тамбовской области с требованиями о взыскании
Определение № А76-13468/2022 от 30.05.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Сим Челябинской области, (далее – истец, ФИО1), 27.04.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России", г. Москва, (далее - ответчик), о признании права собственности на акции
Решение № А51-6206/2022 от 30.05.2022 АС Приморского края
установил: Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона военной прокуратуры Восточного военного округа (далее – заявитель, прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Лига ДВ»
Решение № А33-1302/2022 от 27.05.2022 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги»(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик) о признании незаконными акта
Определение № А56-12249/2022 от 26.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Вартемяки» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шведову Алексею Сергеевичу об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка с
Решение № А60-13846/2022 от 25.05.2022 АС Свердловской области
установил: Между обществом с ограниченной ответственностью «Кубань – Гидроспецгеология» (исполнитель) (далее – ООО «Кубань – Гидроспецгеология», истец) и акционерным обществом «Уральское производственное предприятие «вектор» (заказчик) (далее – АО «Уральское производственное предприятие «Вектор»,
Постановление № А45-22109/19 от 25.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Мэрия города Новосибирская обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сидляренко Георгию Владимировичу (далее – ИП Сидляренко Г.В.) о признании объекта капитального строительства, расположенный на земельных участках с кадастровым номером
Определение № А56-49341/2022 от 23.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технопаркспорт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило признать недействительным постановление Правительства Санкт-Петербурга от 09.02.2022 № 93 «Об
Постановление № 17АП-3405/2022-ГК от 23.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее – АО «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о понуждении муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (далее – МУП «Тагилэнерго») к заключению договора теплоснабжения № 1269 на
Определение № А78-1384/2022 от 23.05.2022 АС Забайкальского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (далее – Управление Росреестра) о признании незаконным бездействия по
Постановление № 15АП-7943/2022 от 20.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора изготовления и поставки товара № 159 от 26.11.2020 недействительным, о взыскании авансового платежа в размере 50 400 руб., процентов за пользование
Определение № А75-6998/2022 от 19.05.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет»  (далее – заявитель,  Общество,  ООО «Вторчермет») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением Центру автоматизированной  фиксации административных правонарушений  в области дорожного движения
Постановление № А55-18185/20 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Баранов Василий Федорович (далее – ИП Баранов В.Ф., истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания» (далее – ООО «Комбинат школьного питания», ответчик) о взыскании 814 275