У С Т А Н О В И Л: ФГУП «ГВСУ №1» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в соответствии с которым просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО5, не направившего постановление о возбуждении исполнительного производства в
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Аскона», г. Ковров (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «ТД «Еврономер», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 850 257,02 руб. неустойки по договору комиссии № ЮР-15-14 от 21.07.2014
УСТАНОВИЛ: АО «Геленджикгоргаз», г. Геленджик (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в ЮФО, г. Ростов-на-Дону об отмене постановления от 30.03.2017 № 17-2771/3110-1 и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Услуги» (далее – ООО «Эксперт-Услуги», Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-М» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: 09 января 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – заинтересованное лицо -1,
у с т а н о в и л: исполнительный директор общества с ограниченной ответственностью «Владимирский моторо-тракторный завод» ФИО1 (далее – исполнительный директор ООО «ВМТЗ» ФИО1) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с жалобой об отмене постановления Центрального межрегионального
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к ООО «Кубанский стандарт», г. Усть-Лабинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании убытков в размере 207 200 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (далее – ООО «Тамерлан», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Волгоградской области в лице комитета промышленности и торговли Волгоградской области (далее – комитет,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Самарский завод строительных конструкций", ОГРН <***>, г. Самара обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Строэнерго", ОГРН <***>, г.
У С Т А Н О В И Л : закрытое акционерное общество «КОММЕРЦИЯ» (далее истец, ЗАО «КОММЕРЦИЯ»), г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 26.11.1999 г.) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации города Твери (далее ответчик,
УСТАНОВИЛ: МКУ «Центр закупок, предпринимательства и обеспечения деятельности ОМС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения ФАС России от 05.10.2016г. по делу №П-195/16.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Беловское молоко» обратилось с иском к администрации Беловского городского округа с требованием присвоить статус здания общей площадью – 227,1 кв. м и статуса нежилого помещения общей площадью – 59,0 кв. м, нежилому помещению,
установил: между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан Договор аренды №10 от 01.11.2013 года (далее – договор №10), согласно которому Арендодатель обязуется передать, а Арендатор - принять во временное владение и пользование Нежилое помещение № 10, 11, 19, 20 по плану БТИ (офис №
установил: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о признании незаконным приказа 80-л ТД №114 от 16.09.2013 об увольнении согласно пункту 6 части 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, о взыскании средней
установил: ООО «Си-Шиппинг», г. Новороссийск обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС по г. Новороссийску о признании незаконным и отмене постановления ИФНС по г. Новороссийску от 29.12.2016 № 2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражный суд г. Москвы от 03.04.2017 г. судом принято к производству заявление Управления Федеральной государственной службы, регистрации кадастра и картографии по г. Москве о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО4
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерное общество «ТД Тракт» (далее – истец, АО «ТД Тракт») с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 188 404,7 руб. и неустойки.
УСТАНОВИЛ: Минприроды России (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Федерального казначейства от 26.10.2016 № 20-03-02/23.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд поступило заявление Кутепова М.А. о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Актив» (ИНН 659204060, ОГРН 1106659004858) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью "Таубер и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд республики Саха (Якутия) с исковым заявление к ФИО1 о защите деловой репутации и взыскании 17 597 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании приватизации квартиры, расположенной по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л: 25.03.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (суд) в порядке ст. 213.4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 (Закон о банкротстве) обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Спецстроймонтаж» г. Краснодар (ИНН<***>,ОГРН <***>) о взыскании 1 390 523,47руб.
