УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, между ИП главой КФХ ФИО3 и ООО «Орион» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа №), согласно которому, ООО «Орион»
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТранснефтеГазКомплектСервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, указывая, что ... между ООО «ТрансНефтеГазКомплектСервис» и ФИО5 был заключен договор мены, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Краснокаменской межрайонной прокуратурой изучены материалы проверки проведенной ОМВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району в отношении Международного потребительского
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. заключили с ООО "УСК "Надежда" во исполнение заключенного <дата>. предварительного договора долевого участия в строительстве № Сов/48, основной договор об участии в
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» (далее ООО МФО «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС») о расторжении договора займа № **** от 11 августа 2015 года, признании пунктов договора № **** от 11 августа 2015
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя заявленные требования тем, что они являются собственниками квартир № <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Азбука» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 займ в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Вершина» о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указал, что 16.02.2015 г. между ООО «Метком» и ООО ПКФ «Вершина» был заключен договор поставки №*, в соответствии с которым ООО «Метком» обязалось поставить ответчику
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «Гринфлайт» об отказе от исполнения договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВЕАТИ-СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Курортспецстрой " о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТранснефтеГазКомплектСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров дарения и применении последствий недействительности, указывая, что ... между ООО «ТрансНефтеГазКомплектСервис» и ФИО3 был заключен договор мены, в соответствии с
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д.81-84) обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, 00.00.0000 он подал в
У С Т А Н О В И Л А: Игнашкин М.С. обратился в суд с иском к АО «Золотые Луга» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за использование автомобиля, указав, что с <...> года состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Трудовым договором установлены составляющие заработной
установила: Истец по первоначальному иску - Закрытое акционерное общество «Футбольный клуб «Зенит» (далее также – ЗАО ФК «Зенит»), обратился первоначально в Пушкинский районный суд г. Санкт- Петербурга с иском к Нестерову Э.В. взыскании убытков в сумме <...> руб. (том 1, л.д. 9-13). В
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, указав в обоснование, что Истец являлась собственницей земельного участка кадастровый №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на указанном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее по тексту ОАО АКБ «Банк Москвы»), Обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат железобетонных изделий» (далее по тексту ООО «Комбинат железобетонных
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с названным иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 3.079.378,38 руб. (три миллиона семьдесят девять тысяч триста семьдесят восемь рублей 38 коп.), указав о заключении между ООО « <данные изъяты> » ( Истец ) и ФИО4 ( Ответчик) 14
УСТАНОВИЛ: ООО «Загора» обратилось в суд с иском к ООО «ГК СВЕТОЧ», ФИО2 о взыскании денежных сумм. В обоснование иска указало, что между ООО «Загора» и ООО «ГК СВЕТОЧ» был заключен Договор №*** от 09.06.2015г. на выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем порошкового и газового
У С Т А Н О В И Л А: Глотова А.А. обратилась в суд с иском к Гончарову С.А. и просила признать договор от 04.06.2013г. купли-продажи квартиры <адрес>, заключенный между Глотовой А.А. и Гончаровым С.А., незаключенным; регистрационную запись о переходе права собственности от Глотовой А.А. к
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании сделки недействительной, указав, что в 2011 году он обратился в суд с иском к ФИО3, другим солидарным должникам о взыскании долга по кредитному договору от (дата) и обращении взыскания на заложенное имущество. В порядке принятия
установил: ФИО4 обратился в суд с данным иском, указывая, что он с членами семья являются долевыми собственниками домов 23а и 25 по адресу: г. <адрес> Сухумский, а соседом – ФИО5, владеющий 1/2 доли <адрес> на праве собственности. Окно ответчика выходит на его двор и соседи в курсе его
УСТАНОВИЛ: 06 апреля 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, сославшись на то, что в период действия заключенных между ним и ответчиком договора добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля марки Опель Астра P-J,
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился с иском к КУМИ г. Юрги, ФИО2 о признании недействительными торгов, договора аренды земельного участка. Требования мотивировал тем, что он ДД.ММ.ГГГГ принял участие в торгах на право заключения договора аренды на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Пермглавснаб» (далее по тексту – Общество), требуя признать возникшие между нею и Обществом в период с 6 мая 2015 года по 16 декабря 2015 года отношения трудовыми в должности «х восстановить ее в Обществе на работу в данной должности с 17 декабря 2015
