установил: сельскохозяйственный производственный кооператив сельскохозяйственная артель «Алексеевская» (далее СПК СХА «Алексеевская») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что 22 февраля 2009 года 1между СПК СХА «Алексеевская» (арендатором) и
у с т а н о в и л а: ИМВ, ИВИ обратились в суд с иском к ИРМ, ИЭЮ, администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, садоводческому товариществу «Строитель» о признании недействительными: свидетельства о праве собственности ИЭЮ, ИРМ на земельный участок № №...
У С Т А Н О В И Л А: Попов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере **** % от присужденной суммы, а также о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ООО «КубаньИнерт», ООО «КубаньБетон», ООО «КубаньНедра», ФИО1, ФИО4ФИО8. и ФИО4ФИО9. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Н.С.А. обратилась с указанным выше иском к ООО «ТД Энергоцентр»", ссылаясь на незаконность своего увольнения по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с совершением виновных действий, дающих основания для утраты доверия со стороны работодателя. Полагает, что у работодателя
у с т а н о в и л а С.К.Б.. обратился в суд с иском к ОАО «Оренбургоблгаз» о признании сделки недействительной, указав, что он не является индивидуальным предпринимателем с 2003 года, заключал, начиная с 2010 по 2013 годы сделку, с возложением обязанностей на него, как заказчика, оплаты работ,
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с иском, впоследствии уточненным, о защите прав потребителя финансовых услуг, по тем основаниям, что 16.05.2013 года между нею ФИО4 (после вступления в брак она сменила фамилию на ФИО1) и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу №35 (далее – Кооператив) о признании недействительным решения общего собрания членов Кооператива, указав, что она является собственником квартиры <адрес>. 20.01.2012 года было проведено общее собрание членов
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с указанным иском и, уточнив свои исковые требования, просил: понудить ответчика удалить с сайта http://zakup-rk.ru протокол № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты><данные изъяты>», опровергнуть сведения о попытке ФИО3 применения физического воздействия к
установил: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л: ООО «Тепловые сети» (далее - Теплосети) обратилось в суд через представителя с иском к ФИО3 ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности, указав в обоснование своих требований, что за ФИО3, проживающего в <адрес>, числится задолженность по коммунальным платежам. В период с
установил: ФИО7 посредством представителя ФИО9 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, кузов №№, белого цвета. Между тем ему стало известно регистрации права собственности на автомобиль
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ФИО9» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «ФИО9» заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства ФИО12, что подтверждается полисом добровольного
у с т а н о в и л: ООО «Тепловые сети» (далее - Теплосети) обратилось в суд через представителя с иском к Жигуновой ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности, указав в обоснование своих требований, что за ФИО3, проживающей в <адрес>А по ул.<адрес>, числится задолженность по
у с т а н о в и л : ФИО5 через своего представителя обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Объединенная страховая компания», ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В своем исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и просит, с учетом уменьшенных исковых требований, обязать ответчика ООО «<данные изъяты>» устранить недостатки построенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: установить приборы учета тепла
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных исковых требований просил провести государственную регистрацию перехода права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу **** согласно договора мены от 24 апреля 2015 года, взыскать судебные расходы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краснодарскому отделению ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере <...> рублей с начисленными процентами за 2013-2014 годы.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Рязанский районный суд <адрес> с иском к ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО2 (покупателем), и ФИО12, действующей в своих
УСТАНОВИЛ: ООО «Север Торг» обратилось в Нерехтский районный суд (,,,) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за торговое место по договору субаренды №(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. и взыскании уплаченной государственной пошлины в
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать в свою пользу досрочно солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к ОАО «Рост Банк» об обязании внесения изменений в кредитный договор, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что "дата" Волжский городской суд отказал в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований о
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с иском к ФИО7 о взыскании денежных средств. Мотивировал свои требования тем, что по решению Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 признано право собственности на квартиру № ( строительный №), общей
установила: истцы обратились в суд с иском о возложении на ответчиков обязанности в месячный срок восстановить водоотводную трубу в прежнее положение, выполнить заглубление трубы на 0,1 м., после производства работ отсыпать дорогу в месте расположения трубы для целей прохода и проезда по дороге,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Северском районе Краснодарского края выплатить денежную компенсацию расходов, связанную с переездом из района Крайнего Севера <адрес> в <адрес>, в
