установила: ФИО1 предъявила к открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – Банк) иск об истребовании копии кредитного договора № от 31.03.2014 г. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», Федеральных законов «О банках и банковской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее – ОАО НБ «ТРАСТ»), с требованием произвести взаимозачет в счет погашения оставшейся суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. из суммы, уплаченной за комиссии по кредиту;
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ю*» (далее – ООО «СК Ю*», страховщик) с иском, в котором просили взыскать со страховщика в свою пользу 88900 руб. в счет неуплаченной суммы страховой выплаты, компенсацию морального вреда в сумме
установила: истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что распоряжением Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга (далее по тексту – Департамент) от ДД.ММ.ГГГГ№-р ФИО5 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2 от
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2 от
У с т а н о в и л Публичное акционерное общество Национальный банк « ТРАСТ» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор № ( договор о расчетной карте) на основании и
УСТАНОВИЛ: *** (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** в размере *** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда и обращении взыскания на заложенное имущество – <адрес>, определении способа
установил: Денисова С.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Связной Банк» (далее – Банк) о признании пунктов заявления в части не доведения до заемщика информации о полной стоимости кредита, пункта № Общих Условий обслуживания физических лиц в части безакцептного списания денежных
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Между сторонами был заключен договор на оказание услуг кабельного телевидения по адресу <адрес> «а» <адрес>. Истцом <Дата> было подано заявление о расторжении указанного договора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ПАО «МТС Банк», в котором просит взыскать с ПАО «МТС-банк» незаконно удержанные комиссии в сумме 6 520 руб., неустойку в сумме 6 520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 601 руб.
УСТАНОВИЛ : М обратилось в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий использования нежилого помещения путем выселения, указывая на, что распоряжением территориального управления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О закреплении государственного имущества» за М на праве оперативного
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «Росгосстрах-Центр», ФИО3, ФИО4 с иском по тем основаниям, что <дата> около 18ч.35 минут на <адрес> в районе <адрес> водитель ФИО5 управляя автомобилем «Рено SR» г.р.з. Н 155 МР 4 регион, двигаясь со
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в размере 471500 рублей 00 копеек, расходов за оценку транспортного средства в размере 2500 рублей 00 копеек, расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировал тем, что 19.05.2014 между ним и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере <...> руб., что подтверждается
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ИП ФИО3, СКПК «Заволжский» филиал Тракторозаводский» в лице конкурсного управляющего ФИО4 с требованиями о признании договора цессии недействительным. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между СКПК «Заволжский» и ФИО1 был заключен
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указал, что (дата изъята) он заключил договор (номер изъят) на оказание услуг по охране своих гаражей, расположенных по адресу: (адрес изъят), с обществом с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Квадр Секьюрити» (сокращенное
У С Т А Н О В И Л А : ЗАО «Стройсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 05.12.2014 между ЗАО «Стройсервис» и ООО «РК Инвест» заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Завод горного машиностроения». Договор
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 разницу между выплаченным авансом и фактической стоимостью проведенных работ с использованным при этом материалом в размере <данные изъяты>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит (с учетом уточнений) признать незаконным представление заместителя ФИО1<адрес>ФИО6№ДД.ММ.ГГГГ «Об устранении нарушений федерального законодательства».
УСТАНОВИЛ: ПАО «***» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» (далее – Кредитор, Банк) и ФИО (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СГРЦ» (третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования ФИО4, МУП «Водоканал») о признании незаключенным договора № собственников помещений на содержание, ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, признании
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Тюменского отделения №29 обратилось в суд с иском к ФИО4 (до заключения брака ФИО6) Х.Х., ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №067/29/0180-302 от 18.12.2013 в размере <.......> руб. 89 коп.
установила: ОАО «Ижевские электрические сети», ссылаясь на выявление представителями службы коммерческого учета электроэнергии ОАО «ИЭС» при проверке ДД.ММ.ГГГГ режима потребления электрической энергии в жилом доме по адресу <адрес> бездоговорного потребления электрической энергии -
