УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Кубанская марка» об обязании исполнить обязательства по заключенному сторонами договору № 134/4Р/14 от 17.02.2014г. участия в долевом строительстве: передать объект долевого строительства, подписать Акт приема передачи объекта долевого
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал», указав, что между ней и ООО КБ «Ренессанс Капитал», (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор <номер> от <дата> (далее — договор) на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп. По условиям
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с данными требованиями к ответчику с учетом изменения оснований иска, указывая, что при рассмотрении третейским судом при Автономной коммерческой организации «Независимая арбитражная палата» искового заявления ОАО «Сбербанк России» к ЗАО «Бокоз». ООО
установил: ФИО1 ФИО6 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ОАО "МТС-Банк" о незаконном обогащении, истребовании принадлежащей ей квартиры из незаконного владения и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 И.П., ФИО3 Е.А. обратились в суд с иском к НО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей. Требования обоснованы тем, что 18.02.2013г. между ФИО3 И.П., ФИО3 Е.А. (далее – истцы) и НО «<данные изъяты>» (далее – ответчик), в лице ФИО6, действующей на основании
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Лысковского городского суда Нижегородской области от 16 апреля 2013 года постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 <...> руб. долга, судебные расходы <...> руб.
УСТАНОВИЛА: Председатель домового комитета дома <...>, расположенного по <...> в <...>, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жильем, в котором просила ответчиков установить источник несанкционированного поступления воды в квартиры
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «....» и О. В.Н. заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил последнему денежные средства в размере .... руб. под 21,80% годовых на срок 60 месяцев.
установил: ФИО1 в суд с исковым заявлением о признании недействительными дополнительных соглашений от *** к договору инвестирования (редакция от ***) от ***, заключенные между Жилищно – строительным кооперативом «Серебряный бор» и ООО «Модус Строй».
установил: <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> выдал ответчику - ФИО1 международную банковскую кредитную карту ссудный счет №) в форме «Овердрафт» с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> под 20,00 процентов
установил: В суд обратилось ООО «Фортрент» к иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы понесенных убытков и расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «РАМИРЕНТ» (ООО «Фортрент») и Обществом с ограниченной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о прекращении договора поручительства, в обоснование своих требований указал, что Третейским судом при автономной некоммерческой организации «Центр третейского разбирательства» от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с ООО
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 и ФИО4 обратились в Мамско-Чуйский районный суд с иском, в котором просят: признать за ними право на единовременную социальную выплату на приобретение жилого помещения на территории Иркутской области в соответствии с Законом Иркутской области от 09.07.2015 № 68-03 «О
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что ООО «Контроль инвестиций» является полным правопреемником К. ОАО по долгам ООО «З.», как следует из определения Адрес районного суда Адрес от Дата. Дата между ОАО К. и ООО «З.» (Заемщик) был заключен договор № об открытии возобновляемой
УСТАНОВИЛ: В интересах истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что жилой дом по <адрес> на праве собственности принадлежит истцу, семья ФИО2 проживает в нем и имеет регистрацию. "дата". ФИО2 вручили уведомлении о
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указала, что она является заемщиком по кредиту (договор от ДД.ММ.ГГГГ<***>). Обязательства по данному кредитному договору исполнял гражданин ФИО1. На момент подписания истцом указанного договора, ФИО1 являлся
У С Т А Н О В И Л: Национальный банк «Траст» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Тамбовская газоперерабатывающая компания» о взыскании компенсации морального вреда, связанного с нарушением его неимущественных прав (в данном случае при не выдаче копии приказа о приеме на работу, справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ за
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту решения - ООО СК «Согласие») страхового возмещения в сумме 28 355 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, а также расходов на
УСТАНОВИЛ: Административный истец в административном исковом заявлении просит суд отменить постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности № от 25.12.2015 года; отменить постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества,
установила: Истец ООО «Агрофирма «Тихий Дон» обратился в суд с иском к ФИО1 и ООО «Эдельвейс» о признании ничтожным договора подряда на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиками, указал, что жилой <данные изъяты> возведен ООО «Эдельвейс» по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЮЛ1 и просит признать недействительными в силу ничтожности пункты 2.3., 2.4., 3.1.5., подпункт «б» пункта 3.3.2. договора купли-продажи квартиры от /дата/., заключенного между ФИО1 и ЮЛ1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об оспаривании кадастрового плана межевания, признании его недействительным. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка № х, площадью 453 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> в коллективном садоводческом
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании понесенных ею расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу ....., возбужденному в отношении неё по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. <данные изъяты> УК РФ, по заявлению ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ 24 (ПАО), Банк, ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 13.03.2015 в судебном заседании Ростовского-на-Дону
