установила: ОАО «Ижевские электрические сети», ссылаясь на выявление представителями службы коммерческого учета электроэнергии ОАО «ИЭС» при проверке ДД.ММ.ГГГГ режима потребления электрической энергии в жилом доме по адресу <адрес> бездоговорного потребления электрической энергии -
УСТАНОВИЛ: ООО «Буланашский машиностроительный завод» (далее - ООО «БМЗ») обратилось в суд с иском к ФИО10 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, выплате денежной компенсации. В обоснование предъявленных требований истец указал, что <...>ФИО2 и ФИО1 заключен брак, однако впоследствии у сторон возник спор о разделе
Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму за подключение комиссией в виде услуг «Снижение ставки», НДС, полученный. Тариф за подготовку документов сделки с организацией выдачи кредитных средств по факту подачи документов
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СГРЦ» (третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования ФИО4, МУП «Водоканал») о признании незаключенным договора № собственников помещений на содержание, ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Мамско-Чуйского района Иркутской области о признании незаконным и нарушающим её конституционные и процессуальные права лица, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении дела об
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о приостановлении государственной регистрации права долевой собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском указывая на то, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ей и членам ее семьи: ФИО2, ФИО4 и ФИО5 была передана в собственность <адрес> по пер. Садовый в <адрес>, при этом доли каждого определены не были. На период приватизации
УСТАНОВИЛ: ФИО4 17.12.15 года обратился в суд с административным иском к ЦЛЛР МВд по КБР, Начальнику ЦЛРР МВД ФИО2, старшему инспектору ЦЛРР и КЧД и ОД МВД по КБР ФИО3 в котором просил: признать незаконными заключение Старшего инспектора ЦЛРР и КЧД и ОД МВД по КБР капитана полиции ФИО3 об отказе в
Установил: Истец Коммерческий банк «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РСП», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, в обоснование свих требований указав, что 30.10.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, а также находящегося в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к АО «Альфа-Банк» о расторжении договора о выпуске и использовании кредитной карты, возложении обязанности прекратить начисление штрафов и пени, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов (гражданское
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО «УБРиР» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что *** между ней и ответчиком был заключен договор банковского счета № *** с использованием банковской карты. 26.02.2015 карта, счет и интернет-банк к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали на следующие обстоятельства: Им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 200 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности ФИО4 на земельный участок, сославшись на следующие обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен предварительный договор купли-продажи, в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 ФИО8 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора истец приняла на себя обязательство оказать ответчику юридические услуги по обжалованию
УСТАНОВИЛ: Согласно договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» предоставил ФИО3 кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: В Усть-Джегутинский районный суд КЧР обратился И.о Усть-Джегутинского межрайонного прокурора с иском в интересах Усть-Джегутинского городского поселения к ООО «СВ», ООО «Водоканал» и ФИО8 о признании недействительными торгов, договоров купли-продажи недвижимого имущества и актов приема
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 получил от него в долг сумму эквивалентную 7 000 (семь тысяч) долларов США. Данный факт подтверждается
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (в дальнейшем именуемым - исполнитель) и ФИО1 (в дальнейшем именуемым -
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Домодедовский городской суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения между ними недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде передачи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр Центральный,
установил: «дата» года между ООО «Рельеф-Центр» (поставщик) и ИП Б.М.Ю. (покупатель) заключен договор поставки № «номер», по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке, а покупатель по приемке и оплате канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, техники, офисной
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив сельскохозяйственная артель «Алексеевская» (далее СПК СХА «Алексеевская») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что 22 февраля 2009 года 1между СПК СХА «Алексеевская» (арендатором) и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ФИО4 о признании прекращенным договора залога и признании отсутствующим обременения в виде ипотеки.
