установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Северо-Западные линии такси» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: Истец СПКСК «Гранит» обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между СПКСК «Гранит» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 150 000 рублей сроком на 24 месяца под 48% годовых. В качестве обеспечения своевременного и
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Свердловской области, МО Алапаевское, в котором просила: - прекратить право собственности ФИО1 в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РСП» о признании договора №*** от 11 февраля 2013г. недействительным и применении последствий признания сделки недействительной, обязании возвратить 182000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ООО «РОСТ» о признании договора уступки права требования, заключенного 24.01.2012г между ООО «РОСТ» и <данные изъяты> ФИО3 недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Дзержинского городского суда
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 160 000 руб. за неоказание услуг по договору.
установил: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть -Ритейл» (далее по тексту ООО «Евросеть- Ритейл») о защите прав потребителе, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела сотовый телефон марки иные данные, imei № по цене 28990
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Поларис» о взыскании суммы переплаты в размере <…> руб., <…> руб. неустойки. В обоснование иска указано, что 28.08.2008 между истцом и ООО «Поларис» заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик, являясь
у с т а н о в и л: Истец Компания EDIMACIP INVESTMENTS LIMITED обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе доли ФИО8 в совместно нажитом имуществе для обращения на него взыскания, в котором просила выделить 1/2 доли, в праве общей совместной собственности на: нежилое помещение площадью 40,3 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком заключен договор № на изготовление и монтаж стеклянной двери с фотопечатью в санузел. По
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что на основании договора от 10 сентября 2007 года ФИО3 продал, а ФИО1 купил сарай, расположенный во дворе дома по адресу: ...............
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что на основании договора от 10 сентября 2007 года ФИО3 продала, а ФИО1 купил сарай, расположенный во дворе дома по адресу: ...............
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор <данные изъяты> В соответствии с условиями указанного договора ФИО4 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение
у с т а н о в и л а: Рапша Е.Н. обратилась в суд с иском к ОАО <данные изъяты>, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании незаконным и отмене распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе в должности <данные изъяты> ОАО <данные изъяты>,
Установил: ФИО2 обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к управлению муниципальным имуществом администрации МО <адрес> о понуждении заключения договора аренды на земельный участок.
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации, Алтайского края, муниципального образования город Белокуриха, ФИО1 и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Селф» о признании незаконными бездействия ООО «Селф», выразившееся в непринятии мер к устранению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Розница-1», <данные изъяты> ФИО2 об обязании отпускать к продаже хлеб <данные изъяты> «ФИО2» с информацией о составе муки, дрожжей, качестве хлеба, питьевой воды, номера скважины, сертификата соответствия и качественных параметров воды и №
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6 и МУП «Рассвет» о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации МО «<адрес>» о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательской давности, указав, что он не является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, но добросовестно,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ижемского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельского поселения «Няшабож» и Совету муниципального образования сельского поселения «Няшабож» об устранении нарушений
УСТАНОВИЛА: Представитель МООП «Ответственность», действуя в интересах ФИО1 обратился с иском к ЗАО «ЗемПроектСтрой», в котором, с учетом уточненных требований, просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку в размере <данные изъяты>. за просрочку передачи в собственность истца
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Технолоджи», обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ-ТЕХНОЛОДЖИ» о признании договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, возложении обязанности принять товар пылесос К, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ЗАО «Современный коммерческий банк»(ранее – ЗАО «ДжиИ Мани Банк») (далее – ответчик, Банк) ООО «Служба Финансового Контроля» об истребовании документов, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 26 января 2009 года был
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ижемского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельского поселения «Мохча» и Совету муниципального образования сельского поселения «Мохча» об устранении нарушений законодательства
установил: ФИО3 обратилась с иском в суд, в котором просит признать ФИО4 бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО3 – <адрес>, и утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма – <адрес>
