УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к закрытому акционерному обществу «Банк Р. С.» (далее - ЗАО «Банк Р. С.»), закрытому акционерному обществу «ФИО2.» (далее - ЗАО «ФИО2.») с иском о признании недействительными условий кредитного договора, предусматривающих обязательство личного С., исключающих
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО г-к Анапа на действия-бездействия Администрации МО г-к Анапа и предоставления недостоверной ложной информации по отношению к жильцам квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: г-к Анапа, <адрес>, препятствующих
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства. Истец является собственником земельного участка, расположенного в ДНТ «Гарант» по <адрес>. Является членом ДНТ. Стал он собственником земельного участка на основании
установил: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростехинвест» о понуждении к заключению договора о долевом участии в строительстве дома.
установил: Смоленское отделение № Сбербанка России с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к ФИО1 (ИП), ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице филиала Смоленского № и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № и выдан
у с т а н о в и л : Прокурор города Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, которым просит обязать ООО «Аудит-Мирный» провести специальную оценку условий труда работников в срок до <дата>.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» о признании права на осуществление бесплатной приватизации квартиры и обязании бесплатно в порядке приватизации передать жилое помещение в общую долевую собственность.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к производственному отделению «Южные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к КФХ «<...>» о взыскании задолженности по договору поставки товара, задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между ООО «<...>» и КФХ «<...>» были заключены договор поставки
УСТАНОВИЛА: Истец Б обратился в суд с иском к Управлению по обеспечению деятельности мировых судей Удмуртской Республики при Правительстве Удмуртской Республики, которым с учетом уточнения просил признать незаконным решение конкурсной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Управления по обеспечению деятельности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминский район» с требованиями о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, обязании предоставить участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 12 декабря 2012 г. заключил с ООО «Беркут плюс» договор об охране жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А : Корнеев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Санаторий «Обские плесы» о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГ *** в размере <данные изъяты> и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что (.....) и (.....) сторонами заключены два договора займа на сумму по (...). каждый. В оговоренный сторонами срок ((.....) и (.....)) ответчик денежные средства истцу не возвратил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уменьшения исковых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова об установлении частного сервитута, указав в обоснование исковых требований следующее. Истице на праве собственности принадлежит здание магазина, лит.А, общей площадью ***. и земельный участок, под зданием магазина, площадью ***
у с т а н о в и л: Чайковский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах находящихся под опекой несовершеннолетних Н.А.Д. и Н.Е.Д. к О.М.И., Ф.Е.М., Ф.А.В.
установила: 15 января 2014 года К.О.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к С.Н.А. о возложении обязанности снести постройку, возмещении вреда и судебных расходов, указав, что с декабря 2001 года является совладельцем жилого дома и земельного участка по пр. *** в г. ***.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ОАО ***" в лице филиала в *** (далее - Банк), указав в обоснование, что *** между ними был заключён договор о предоставлении кредита на приобретение квартиры на сумму ***, условием выдачи которого явилась оплата комиссии за открытие счёта продавца, что
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ТСЖ «Александровская слобода» о признании протокола общего собрания собственников земельных участков членов ТСЖ «Александровская слобода» от [ 00.00.0000 ] на регистрацию в ИФНС по Нижегородскому району г.Н.Новгорода недействительным. В
У С Т А Н О В И Л : А.Р.Х. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «<адрес>» договор инвестиционного вклада № № согласно которому вступил в члены товарищества и передал в складочный капитал Товарищества денежные средства в общей сумме <данные
установил: Представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующая по полномочной доверенности, обратилась в суд с иском к ОАО «Страхования группа МСК», утверждая, ДД.ММ.ГГГГ., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ГАЗ- 322125 г/н №, под управлением ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Элит-Технолоджи», ОАО «Восточный экспресс банк»,ООО «ЭЛИТ-ТЕХНОЛОДЖИ» о защите прав потребителя, о признании незаключенными договоров купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности принять товар.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «МРСК Сибири» филиал «Алтайэнерго» об урегулировании разногласий при заключении договора на технологическое присоединение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Н-2» о возложении обязанности возвратить предварительную оплату, признании недействительными пунктов предварительного договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь, что по предварительному договору
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее истец) обратился в суд к ФИО3 (далее ответчик) с указанным иском. В обоснование иска указал, что * года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму * руб., что подтверждается распиской. По данной расписке ответчик обязался вернуть денежные средства в
