ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-1564/14 от 19.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска – на-Амуре с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что согласно договору
Решение № 2-2631/14 от 19.08.2014 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Северная казна», и просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 219805 руб., пеню за ненадлежащее исполнение своих обязанностей с 27.12.2013 года по день
Решение № 2-3896(1)/2014 от 18.08.2014 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области о признании торгов недействительными. В обоснование требований ссылается на то, что 14 февраля 2014 года на официальном сайте РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для
Апелляционное определение № 33-2845/2014 от 18.08.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : ООО «...» обратилось в суд с иском к С.С.В. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 26 июля 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «...» (далее - кредитор или залогодержатель) и
Решение № 2-3230/2014 от 18.08.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО "Автомир-Брянск", указывая, что <дата> согласно договору купли-продажи №... она приобрела у ответчика автомобиль "Ф", VIN №..., <дата> выпуска, стоимостью <...>. Автомобиль приобретался в кредит,
Решение № 2-1645/2014 от 18.08.2014 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО3 о выселении ФИО3 из жилого дома расположенного по
Решение № 2-3331/2014 от 18.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Урал ФД», требуя расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., прекратить начисление штрафных санкций, установлении суммы долга необходимой к оплате.
Решение № 2-7615/2014 от 18.08.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, указывая на то, что ___ 2012 года между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №___ на сумму ___ руб., истец за присоединение к программе страхования оплатила ответчику ___% в месяц от суммы кредита, что за
Апелляционное определение № 33-4774/14 от 15.08.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ООО "Центр Микрофинансирования г. Пятигорск" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с договором займа № 05456-301012-03-ПТГ от 30 октября 2012 года истцом ответчику выдан денежный заем в
Апелляционное определение № 33-10366/2014 от 14.08.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными в качестве неосновательного обогащения в размере ... руб., денежных средств по договору оказания услуг от дата в
Апелляционное определение № 33-7477/2014 от 14.08.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Волго-Камский банк» о прекращении обременения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.02.2011г. между ФИО4 и ОАО «Волго-Камский банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 рублей, с процентной
Решение № 2-2221/14 от 14.08.2014 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, Индивидуальному предпринимателю ФИО3, ООО «Торговый дом «Водяной», Областному автономному учреждению «Орловский региональный гарантийный фонд» о взыскании
Решение № 2-2710/2014 от 13.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО Финансовая компания «ВИКИ» (далее по тексту ООО ФК «ВИКИ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФК «ВИКИ» и ФИО2 был заключен договор денежного займа, согласно ООО ФК «ВИКИ» передало ему денежные средства
Решение № 2-1716/2014 от 13.08.2014 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование город-курорт Анапа обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожных сделок, в котором просит суд признать недействительным договор аренды нежилого помещения № 27 от 28.06.2011 года,
Решение № 2-3121/2014 от 12.08.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за землю в сумме <данные изъяты>.,
Апелляционное определение № 33-6086/2014 от 11.08.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указала, что на основании решения Братского городского суда Иркутской области от Дата изъята  она является собственником а/м (данные изъяты). При обращении в органы ГИБДД для постановки на учет транспортного средства она узнала, что на данный
Решение № 2-2364/2014 от 11.08.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что за период с <дата>. на основании письменных расписок было дано в долг ФИО2 денежных средств в общей сумме 9 804
Решение № 2-3716/2014 от 11.08.2014 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), в обоснование требований указав, что истец и
Апелляционное определение № 33-9957/2014 от 11.08.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА : ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Паритет» передало ФИО1 имущество - средства химической защиты растений Торнадо 500 объемом 2800 л. по цене 260 рублей за 1 (один)
Решение № 2-1677/2014 от 08.08.2014 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Евгриф» о признании незаконным решения о непродлении на новый срок договора управления многоквартирным домом.
Решение № 2-1046/14 от 08.08.2014 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском Центральному банку Российской Федерации, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, администрации МО Алапаевское, в котором просила:
Решение № 2-2462/2014 от 07.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № (далее – ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № по адресу: <адрес>. Паевой взнос ФИО1 выплачен полностью, в связи с этим просит суд на основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской
Решение № 2-1003/14 от 07.08.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ООО «У.обратилась в суд с иском к ООО «М.» и гр.М.В.Г. (третье лицо: СПИ ОСП по Центральному району г.Новосибирска) об освобождении от ареста, наложенного постановлениями от 08.04.2013г. и от 24.04.2013г. судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новосибирска в рамках
Решение № 2-298/2014 от 07.08.2014 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
Установил: В суд с названным иском обратился ЗАО Банк «Венец», просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в общей сумме 2.372.441 руб. 52 коп., в том числе задолженность по основному долгу -1.996.142 руб. 15 коп., по процентам 376.299 руб. 37 коп., обратить взыскание на