У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ижемского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельского поселения «Щельяюр» и Совету муниципального образования сельского поселения «Щельяюр» об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с исками к ФИО6 о признании необоснованными возражения. В обоснование исков указано, что ФИО1 и ФИО6 являются собственниками по № доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью № с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газресурс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование которого указало, что ООО «Газресурс» на праве собственности владеет следующими объектами недвижимости, являющиеся единым комплексом газонаполнительной станции (ГНС), с адресом: ..............
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Леон» обратилось в суд с иском к Яворскому С.М. о взыскании денежных средств за выполненные работы по ремонту автомобиля. В обоснование своих требований истец указал, что <...> Яворский С.М. обратился в ООО «Леон» с просьбой произвести ремонт принадлежащего ему
у с т а н о в и л а: ФИО обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ФНС России №2 по г. Чите № 16-06/1 от 17 января 2014 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: ОАО «Банк СГБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** г. в размере ... руб., указав, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Даниловский» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование им, пени.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному (ФИО)2 «Югорское управление Инвестиционно - Строительными проектами» (далее – (ФИО)2) о взыскании с закрытого акционерного (ФИО)2 «Югорское Управление Инвестиционно - Строительными проектами» излишне уплаченных денежных средств в
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском и просил признать порочащими истца, несовместимыми с правовой природой права на свободное выражение мнений и убеждений, выходящими за допустимые пределы осуществления данного права, сведения, содержащиеся в статье под заголовком: «<данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 и ООО «Технический центр организации дорожного движения» о признании недействительным соглашения об уступке прав аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к ФИО1, ФИО3 о регистрации договора залога и обращении взыскания на предмет залога. Просил суд 1. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 денежные средства в размере 2500000 рублей в счет оплаты по договору займа от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора залога бездокументарных обыкновенных акций в количестве …. штук (номер государственной регистрации № ……., эмитент АКБ «БРР»), № …….., эмитент АКБ «БРР»), цена заложенного имущества …… рублей в обеспечение возврата
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 об оспаривании процедуры проведения и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома в городе Североуральске по <адрес>, указав, что она является собственником жилого помещения по
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитных договоров № от dd/mm/yy года, и № от dd/mm/yy года, прекращении начислений штрафных санкций, установлении суммы долга, необходимой к оплате в адрес ответчика. Свои требования истец мотивировал тем, что между
установила: решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17.01.2014 исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены.
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации, Алтайского края, муниципального образования <адрес>, Жан-Юн-Чана А.В., ФИО1 и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными бездействия ООО «<данные
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ижемского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Сизябск» и Совету сельского поселения «Сизябск» об устранении нарушений законодательства при предоставлении муниципальных услуг, утверждая,
установил: ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ФИО7 о взыскании денежных средств, указав, что *Дата* между ФИО7 и ФИО1, был заключен договор займа. В соответствии с п.п. 1.1 и 2.1 договора истец передала ФИО7 в заем денежные средства в сумме <сумма> для приобретения
УСТАНОВИЛА: ООО «ЛКН обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «М» и к АА о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка с КН (****):99 площадью ...., расположенного по адресу: <****>, о применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон», с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на расчетный счет истца, открытый в ООО
Установил: А обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" в рамках закона "О защите прав потребителя", а именно о понуждении филиала ООО "Росгосстрах" заключить договор ОСАГО на его автомобиль без навязывания дополнительных договоров страхования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с просьбой признать за ним право собственности на жилое помещение (2 комнатную квартиру), находящуюся в 3-этажном жилом доме на 18 квартир по адресу: <адрес> на втором этаже жилого дома, номер по проектной документации №, входящий в состав объекта строительства
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с иском к ответчику ООО «ИнтерЛайф» о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обосновании иска, что 20.11.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды сроком с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора аренды истец предоставил в аренду
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» (далее - ОСАО «Ресо-Гарантия») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО г-к Анапа на действия-бездействия Администрации МО г-к Анапа и предоставления недостоверной ложной информации по отношению к жильцам квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: г-к Анапа, <адрес>, препятствующих
