УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Курганской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Курганской области»), Призывной комиссии Курганской области по мобилизации граждан Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛА: ООО «Мир Бассейнов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору строительного подряда. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мир Бассейнов» (подрядчиком) и ФИО1 (заказчиком) заключен договор подряда № на выполнение работ и поставке
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Центру ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на маломерное судно марки «ВАЗ Воронеж 4-ХЛ1», заводской №, 1979 года выпуска; обязать ответчика осуществить государственную регистрацию
установила: администрация Златоустовского городского округа Челябинской области (далее - администрация ЗГО) обратилась в суд с иском к Мариненко (ранее ФИО2) К.В. о возложении обязанности демонтировать конструкцию остекления балкона в квартире № <данные изъяты> в течение 1 месяца со дня
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Премиум» (далее - ООО «АСПЭК-Премиум», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства в размере 115 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 6
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по Договору на изготовление домокомплекта № 2102-1201-МАЕ от 12.02.2021 за период с 05.09.2021 по 17.01.2022 в размере 6 250 000 руб., компенсации морального вреда в размере
у с т а н о в и л а: РОО «Правовой Лидер» РБ обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей организации жилого дома являлось ООО УК «ТЖХ». Решением суда от дата исковые требования ТТН о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) о признании договора вклада незаключенным, о признании банковских операций недействительными, о признании договора о вкладе расторгнутым, о взыскании процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания Западной Сибири», ФИО1 с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что в отношении ООО «Электросетьстрой»
УСТАНОВИЛ: МУП "Водоканал» обратился в Ленинский районный суд города Кирова с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность по оплате за коммунальные услуги, указав, что ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: {Адрес изъят} МУП «Водоканал» является
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО7, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просила: включить в состав наследства после ФИО8
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области), начальнику отделения – старшему судебному приставу Кировского районного отделения судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о взыскании в счет возврата уплаченных по договору №-А3-0000000639 от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 110 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.
установил: кредитный потребительский кооператив «Доверие», в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – КПК «Доверие») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.
установила: заместитель <данные изъяты>, действующий в интересах Российской Федерации, обратившись в суд с иском к ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> об обращении имущества в доход государства, взыскании денежных средств, указал, что ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 14 ноября
УСТАНОВИЛА: ФИО4 предъявил иск к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 15 января 2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 69650 руб., судебных издержек в сумме 1500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2289 руб. 50 коп.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» об обязании предоставить в АО «Объединенное Кредитное Бюро» информацию об отсутствии долговых обязательств ФИО1 по договору займа (кредита) – кредитной линии (кредитной карте) – Уникальный идентификатор договора (сделки) – № в размере
установила: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП ФИО1 (далее - ответчик), в котором просил: признать расторгнутым на основании ч. 1 ст. 16, ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) договор от
у с т а н о в и л : *** истец ***») обратилась в суд с иском к Д., Д., Д., Д.., Д. о взыскании задолженности за наем жилого помещения, пени. В обосновании заявленных требований указали, что в соответствии с Постановлением администрации муниципального образования ***» от *** за *** жилое помещение,
установила: ООО «ЮНЕКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды № от <дата> нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес>, в районе <адрес>, взыскании задолженности в размере 491061,55 руб., в том числе основного долга в размере
у с т а н о в и л а : ФИО1 (также истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» (ООО «Д. С. Авто», ответчик) о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по Уярскому и Партизанскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что в июле 2022 года истцом было подано заявление в ПАО "Сбербанк России», которое в последствии Банк выдает за
