УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по следующим основаниям. Между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды недвижимого имущества от ХХ.ХХ.ХХ г., согласно п. 1.1 которого арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное владение и пользование следующие объекты: блок-секция и земельный участок. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 было достигнуто соглашение, согласно которому последняя обязуется подготовить необходимые документы по переуступке прав договора аренды земельного участка, кадастровый номер №, и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований просит взыскать с ответчика в счет возврата неосновательного обогащения денежные средства в размере 543 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ – 71 417,75
у с т а н о в и л: ООО «Авто-Тревел» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что осуществляет пассажирские перевозки на основании лицензии № АК-61- 000123 от 13.04.2019. В собственности компании имеется автобус Yutong ZK6122H9 красного цвета, грз №. 25.04.2021 согласно расписания указанный автобус
У С Т А Н О В И Л: Администрация Орджоникидзевского района города Перми обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства, освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от xx.xx.xxxx. __ФИО1 Банк ВТБ 24 (ПАО) обязался предоставить кредит в размере 4 185 000,00 рублей на срок 182 календарных месяца под 10,7% годовых для
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - ООО «Прогресс») с требованиями о взыскании долга по договору займа, в обоснование которых указал, что 07.10.2020 между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец
у с т а н о в и л: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В своем исковом заявлении истец указывает, что согласно административного материала ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло столкновение 2-х транспортных средств ТС Опель Астра
установил: общество с ограниченной ответственность (далее - ООО) «П» обратилось в суд с иском к С.А.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3502633,96 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 25713 руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом, ответчиком и третьим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Водоканал Строй Сервис» о взыскании основного долга по договору займа и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 предоставил ООО «Водоканал Строй Сервис» в долг денежные средства в размере 600 000 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Филипс Р.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 89727,45 руб., судебных расходов в размере 2892 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Финансовая помощь населению» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемой в договоре «Клиент» и ООО «Финансовая помощь населению», именуемый в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обязать ФИО2 обеспечить подачу электроэнергии мощностью (...) кВт в жилой блок, расположенный по адресу: (...) (кадастровый номер (...)), на условиях заключенного между сторонами договора аренды недвижимого имущества от ХХ.ХХ.ХХ г.
установил: в обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между «ГПБ Ритейл Сервис» (АО) и ООО «Филберт» был заключен договор №, в соответствии с которым «ГПБ Ритейл Сервис» (АО) (продавец) передало (продало) ООО «Филберт» (покупатель) в собственность принадлежащие
установил: постановлением по делу об административном правонарушении (НОМЕР) от ДАТА, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области майором полиции ФИО1, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила обязать ФИО3 обеспечить подачу электроэнергии мощностью (...) кВт в жилой блок, расположенный по адресу: (.....) (кадастровый номер (...)), на условиях заключенного между сторонами договора аренды недвижимого имущества от ХХ.ХХ.ХХ
УСТАНОВИЛ: решением Ангарского городского суда от 13.02.2020 в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН описания точек смежной границы земельного участка, установлении границ, о внесении в ЕГРН сведений об изменении границ отказано.
установила: 20 марта 2021 г. между ФИО2 и ООО «РРТ-Автомаркет» заключен договор купли-продажи транспортного средства Skoda Rapid, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Бурятская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» «Лесси-Ассистанс» в интересах ФИО2 предъявило ООО «ИркЛизинг» требования о взыскании стоимости утраченной вещи в двукратном размере, штрафа, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО8 о включении имущества в состав наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что 19.12.2018 между истцом, третьим лицом ФИО2 и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 3-2018/177, в соответствии с которым ответчик обязался передать
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий по доверенности в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Белогорские известняки» обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующими права на земельные участки, расположенные по адресу: ФИО25, <адрес>, Ароматновский с/с с кадастровыми
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СпецСнаб71»обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление о предоставлении кредита № и открытии банковского счета, согласно которому просила предоставить её нецелевой кредит
установил: ООО «Уральский Транзит» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указано, что 21.09.2020 между истцом и ООО «Торэкс» заключен договор подряда ***, согласно которому последний, являясь подрядчиком, принял на себя
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением кПАО «Сбербанк», в котором просит признать незаконными действия ответчика по непредоставлению банковской услуги по открытию банковского счета с кодом валюты 643, обязать ответчика представить истцу такую услугу, взыскать с ответчика компенсацию
