у с т а н о в и л: Истец ФИО1 в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в возмещение материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указывает, что в производстве Пятигорского городского суда <адрес>
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО3 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1, ФИО2 о расторжении агентского договора №1419 от 24 августа 2022 года, взыскании в равных долях расходов по оплате услуг специалиста в размере 37 000 рублей, расходов по оформлению доверенности в сумме 2 500 рублей, почтовых
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 335937руб., компенсацию морального вреда в размере 50000руб., штраф в порядке п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О защите прав
УСТАНОВИЛ: истец указал, что 28.07.2020 между ФИО1 и ФИО2 состоялась сделка купли-продажи квадроцикла, 01.04.2022 ФИО1 составлена расписка, что он продал ФИО2 квадроцикл <данные изъяты> стоимостью 825 000 рублей. Расписка содержит сведения о том, что денежные средства получены в полном объеме
УСТАНОВИЛ: ФИО17- ФИО16 обратился в суд с иском к ООО "Экотехнопарк", ООО "РИИР Инвест" о признании договора недействительным, о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка. Требования мотивировал тем, что 31.05.2019 года ФИО17 и ООО «Экотехнопарк»
установил: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 05.09.2015 между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты
У С Т А Н О В И Л: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства и средства индивидуализации в размере 60 000 руб., расходов по оплате госпошлины в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ХММР» о защите прав потребителя, указав, что является собственником автомобиля КIА RIO, VIN: №, цвет «Синий», произведенного ООО «ХММР» в 2019 <адрес> приобретен за 820 900 руб. Гарантия на автомобиль составляет 150 000 км пробега либо 5 дет,
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Светлогорский городской округ» обратилась в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование требований, что на основании вступившего в законную силу решения Светлогорского городского суда Калининградской области от 25.08.2022 со ФИО4 на ФИО3 по договору № аренды земельного
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «УК «Мишино» о признании незаключенным договора содержания и обслуживания прилегающей территории и инженерных сетей с владельцем (собственником) домовладения и/или земельного участка от 1 июля 2020 года, ссылаясь в обоснование заявленных
у с т а н о в и л а : Винокурова Н.С. обратилась в вышеупомянутый суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с учетом изменений размера исковых требований о взыскании страхового возмещения в размере 138 541 рубля 06 копеек, расходов на проведение независимых экспертиз в общем размере 14 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Издательская группа «ВК-медиа» компенсацию
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором автомобиль ИСУЗУ государственный регистрационный знак № .... под управлением ФИО3 совершил наезд на ворота на грузовом
установил: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Джапан-Трейд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что 09.09.2022г. между ним и ООО «Джапан-Трейд» заключен
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тындинский районный суд Амурской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 20.01.2021г. между ПАО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к <данные изъяты> о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключила с <данные изъяты> договор о брокерском обслуживании, по условиям которого банк
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 с требованием о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передан ответчику в заем денежные средства в
установила: ООО «МДЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к ДИВ На основании изложенного, о взыскании в счет возмещения долга по договору № CF500414713 от 05.09.2019, в рамках выданных траншей: № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга - 435,84 рублей, сумма процентов - 343,02 рублей, всего 778,86
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным гражданским иском к ФИО2, Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края (далее – служба Гостехнадзора края) о признании права собственности, возложении обязанности, мотивируя требования тем, что
установила: ФИО1 обратилась с иском к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее по тексту – ГКУ СО «Управление автомобильных дорог»), в обоснование которого указала, что в соответствии с расчетными листками за январь 2023 года были вменены
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее также – АО «СТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании условия договора недействительным, возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной неустойки (л.д. 5-8).
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница, г. Белокуриха» (далее по тексту – ЦГБ г.Белокуриха) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании заключить договор купли-продажи победителем электронного аукциона, ссылалось на то, что в
