установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 70 000 рублей, что подтверждается распиской в получении займа.
установил: ФИО1 обратилась с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ – в размере 548 473 рубля.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении нарушенных прав потребителя, просил расторгнуть договор страхования «Защита заемщика автокредита» № А05666-621/4323-2717022 от 13.08.2019, заключенный между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование», взыскать сумму уплаченной по
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговая компания «ТомАвто» обратилась в суд с иском (с учетом увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «4Линия», ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору аренды транспортных средств № 170825/1А от 28.08.2017 за период с 01.05.2018 по 15.10.2018 в
у с т а н о в и л : истец обратилась в суд с иском к ООО «Линкор» о взыскании по договору участия в долевом строительстве от 24 сентября 2014 года, неустойки в размере 440 895 руб., компенсации морального вреда, штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенных прав потребителя, просил взыскать с ответчика сумму страховой премии 68495 рублей, сумму переплаты по кредиту в размере 11136 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4634
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» о взыскании 104400 руб., в том числе 23 800 руб. в качестве неосновательного обогащения, 23 800 руб. неустойки, 20 000 руб. компенсации морального вреда, 3 000 руб. расходов на оплату услуг адвоката, 33 800 руб. штрафа.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Научно-исследовательский институт генных клеточных технологий», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Научно-исследовательский институт генных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с поименованным иском к ответчику о взыскании долга по партнерскому договору, процентов, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на адрес его электронной почты было направлено коммерческое предложение о совместном сотрудничестве в создании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО АКБ «Связь-Банк» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано на то, что 21 декабря 2016 года истцом с ПАО «АКБ «Связь-Банк» (далее - банк) был заключен договор срочного банковского вклада «Пополняемый доход», содержащий условие о выражении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к АБ «Бельянский и партнеры», Бельянскому А.В. иск о взыскании денежных средств в сумме 2.000.000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 506.332 рубля 94 коп.; продолжении начисления процентов по ст. 395
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 ( далее- истец, ИП ФИО1, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО2 ( далее- ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. 12.12.2011 года между ИП ФИО1 и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «КвадраСтрой» о понуждении совершения действий, направленных на изменение сведений в ЕГРН, обязании выдать акт приема-передачи, взыскании излишне оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в
УСТАНОВИЛ: О.А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Арма» о признании права собственности на нежилые помещения. Свои требования мотивировал тем, что 24.07.2017 г. он заключил с ООО «Арма» договор купли-продажи следующих объектов недвижимости:
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Бетонный завод «Альфа» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 06 ноября 2018 г. между ООО «Бетонный завод «Альфа» (поставщик) и ООО «Амбиентер ком» (покупатель) заключен договор поставки № 2434-1. В соответствии с п. 1.1. договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» о расторжении договора потребительского кредита, возложении обязанности вернуть на счет денежные средства, признании условий договора кабальными, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 (далее – истец, пользователь, ФИО1) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазер Про» (далее – ответчик, правообладатель, ООО «Лазер Про») о расторжении комплексного лицензионного договора, взыскании денежной суммы. Исковые требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: Шаркевич <данные изъяты> (далее Истец, Кредитор) обратился в суд с иском к ООО «Клининг Биг» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований Истец указал, что между ФИО1 и ООО «Клининг Биг» <ДАТА> был заключен договор займа
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением к ОАО «Воронежагропромстройкомплект», указывая, что 06.03.2017г. между ОАО «Воронежагропромстройкомплект» и ООО «СТЕГРАОЙЛ» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. 04.04.2018г. между ООО «СТЕГРА ОЙЛ» и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска на то, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования (полис) КАСКО <данные изъяты> транспортного средства <данные изъяты> принадлежащего на праве
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что она и ответчик 10.04.1995 г. в период брака по договору купли-продажи приобрели жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: .... Договор купли-продажи был оформлен на ответчика ФИО2 Брак между истцом и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Владимирская книжная типография» (далее по тексту - ОАО, общество, ответчик), указывая в обоснование иска следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит освободить от ареста недвижимое имущество - нежилые помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>, которые состоят из помещений <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: ООО ТД «Фанком» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между ООО «Торговый Дом «Фанком» (покупатель) и ООО «Штурвал» (поставщик) был заключен в письменной форме договор поставки товара {Номер}/ТДФ от {Дата}, согласно условий которого поставщик обязался
