УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО СК «Сибирский Дом Страхования» о взыскании страхового возмещения по обязательствам, вытекающим из договора ОСАГО.
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альфамарт-24» о защите прав потребителя, указав при этом следующее. Посредством размещения заявки на приобретение товара на сайте компании, между ним и ООО «Альфамарт -24» был заключён договор купли- продажи Минитрактора Белтрактора «<данные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Элита-Моторс», в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки «NISSAN PATHFINDER» № б/н от 22 августа 2012 года, заключенный между официальным дилером NISSAN в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дата произошло ДТП, в результате которого автомашина, принадлежащая на праве собственности ФИО6 получила механические повреждения. По договору цессии от дата право требования взыскания
установил: ФИО2 обратился с иском к жилищно-строительному кооперативу «Импульс» при «Союзгазавтоматике» города Саратова (далее – ЖСК «Импульс») о признании незаконным бездействия по предоставлению коммунальной услуги горячего водоснабжения, возложении обязанности по восстановлению теплоснабжения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивировал тем, что он зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире по адресу: <...>. Также право проживания и пользования данной квартирой принадлежало его матери
у с т а н о в и л : ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ООО «А 101» о понуждении заключения договора долевого участия и взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в котором просила обязать ООО «А 101» заключить с ФИО1 договоры долевого участия в отношении жилых объектов: –
у с т а н о в и л а: садоводческого некоммерческое товарищество «Горизонт» (далее - СНТ «Горизонт») обратилось в суд с заявлением о взыскании с акционерного общества «Казанский жировой комбинат» (далее – АО «КЖК») судебной неустойки за неисполнение мирового соглашения от 13 марта 2014
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее Управление) обратилось в суд с иском в защиту интересов ФИО2 к ПАО «Вымпелком» просило взыскать: 24 990, 00 руб. – уплаченную за товар денежную сумму, неустойку в
установил: Истец - ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, в котором истец, уточнив исковые требования, просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании незаконным и отмене распоряжения от "дата""номер", которым отказано в выдаче разрешения на продажу жилого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее ООО МФК «ВЭББАНКИР») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, образовавшейся за период с 04 ноября 2016 года по 13 июня 2017
УСТАНОВИЛ: УАВ обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что между УАВ и ИП НТА заключен договор подряда на изготовление мебели от <дата>№. Стоимость договора составила 134 060 руб., а с учетом дополнительного соглашения № от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в сентябре 2017 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность о проведении ремонтных работ на принадлежащих ФИО2 объектах недвижимого имущества по адресу: РХ,
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с КН 63:08:0103022:58, расположенном по адресу: Самарская область г<адрес>, площадью 590 кв.м., с категорией земель – земли
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с учетом уточненных требований к ответчикам и просит признать недействительным заключение правления ДНТ «Автоомбилист-2» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4, признать недействительным распоряжение главы администрации Тобольского муниципального района № от
У с т а н о в и л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Ассоциация Югсольпром» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Honda Civic Hybrid, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак – <***>, год
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее ООО МФК «ВЭББАНКИР») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, образовавшейся за период с 17 октября 2016 года по 13 июля 2017
УСТАНОВИЛ: 27.09.2017 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор уступки права №, по условиям которого ФИО3 уступает ФИО2 права требования по исполнительному листу ФС №, сумма уступаемого права 907 150 руб. Согласно п. 2.2. договора уступки в качестве оплаты за уступаемое право ФИО2 обязуется выплатить
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с учетом уточнения исковых требований к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате.
У С Т А Н О В И Л: В.В. ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Страхование»(далее ООО СК «ВТБ Страхование») о расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, уплаченных по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., закрытии текущего счета № и всех других имеющихся счетов в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», взыскании компенсации морального вреда 10 000 руб. 00 коп. за каждый месяц
