ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7542/18 от 13.12.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Цыганкова Т.Н., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенНедвижимость» (далее – ООО «ЛенНедвижимость»), просила признать действия (бездействия) по неисполнению обязательств по
Решение № 2-11008/18 от 13.12.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В.В. ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Страхование»(далее ООО СК «ВТБ Страхование») о расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, уплаченных по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 33-24245/18 от 13.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование иска, что на основании договора от 21 июля 2015 года №20/15 с учетом дополнительного соглашения от 15 декабря 2015 года истец, как адвокат
Решение № 2-9635/18 от 13.12.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., закрытии текущего счета № и всех других имеющихся счетов в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», взыскании компенсации морального вреда 10 000 руб. 00 коп. за каждый месяц
Решение № 2-3739/18 от 13.12.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> Жилой дом находится в управлении ООО «Жилищник» с 01 октября 2016 года.
Апелляционное определение № 13-427/18 от 13.12.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО5 судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных им при рассмотрении гражданского дела по его (ФИО4) иску к ФИО5 об исключении актовой записи об отце ребенка.
Апелляционное определение № 33-24260/18 от 13.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о расторжении кредитного договора №... от дата, взыскании задолженности по данному кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что дата
Решение № 2-2732/18 от 13.12.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что (дата) года между кредитором - Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №... года мировым судьей судебного
Решение № 2-2090/18 от 13.12.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее также - ИП ФИО3) о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> убытков в размере стоимости материалов, израсходованных в
Решение № 2-1680/18 от 13.12.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центральная Инвестиционная Компания» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просило обязать ответчиков освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-2608/18 от 13.12.2018 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В октябре 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО5 действующей в интересах ФИО3 – действительным, признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес>.
Решение № 2-2727/18 от 13.12.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ООО « ЦЕПТЕР Интернациональ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что (дата) между ними (истцом) и ответчиком был заключен Агентский договор №....В рамках указанного договора сторонами было подписано
Решение № 2-2687/18 от 13.12.2018 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 82 800 000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.
Решение № 2-4349/18 от 13.12.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителя, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-1495/18 от 12.12.2018 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
установил: САО «ЭРГО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 700000 рублей. Из текста искового заявления следует, что 20 сентября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие- столкновение автомобилей марки РСМ-142 АКРОС 580, государственный номер №52НН6590, под
Апелляционное определение № 33-7333/18 от 12.12.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к муниципальному образованию Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что основанием для вселения в <адрес> являлся ордер серии ЛО№
Решение № 2-675/18 от 12.12.2018 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в котором просят обязать ответчика произвести перерасчет графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет уменьшения количества аннуитетных платежей без изменения их
Решение № 2-13500/18 от 12.12.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в интересах ООО «КрымСтройГрупп» к ФИО2 о взыскании долга в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 407 руб. 53 коп.
Апелляционное определение № 33-6526/18 от 12.12.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 09 февраля 2015 года на основании письменного заявления ФИО2 принята в члены кредитного потребительского кооператива «Бабаево-кредит» (далее - КПК «Бабаево-кредит»), в связи с чем обязалась ежемесячно в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, оплачивать членские
Решение № 2-645/18 от 12.12.2018 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что 01 ноября 2017 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Решение № 2-9302/18 от 12.12.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что находился с ответчиком в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к нему с просьбой предоставить ей займ в размере 180000
Решение № 2-1862/18 от 12.12.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация закрытого административно-территориального образования город Железногорск Красноярского края (далее Администрация ЗАТО г. Железногорск) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества. Свои требования истец
Решение № 2-1417/18 от 12.12.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее по тексту – ТУ Росимущества в Амурской области) обратилась с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указало, что на основании
Апелляционное определение № 33-22829/18 от 12.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: АО «БМ-БАНК» обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по банковской гарантии в размере 1103794 рубля 12 копеек, в том числе: 709861 рубль 09 копеек – неоплаченная комиссия за выдачу гарантии,
Решение № 2-9161/18 от 12.12.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании части договора недействительным, мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. После подробного изучения договора ею было