УСТАНОВИЛ: 27.05.2022 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к наследственному имуществу ФИО11, в котором истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 376 290,75 руб., обратить взыскание на заложенное
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Шараповой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что <...> между сторонами был заключен кредитный договор № <...> на
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договоров, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что дата между ФИО1 и ООО «СГС» заключен договор на оказание дизайнерских услуг №.... Обязательства по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 предъявил ООО «Химмаш Энерго» иск о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 1 089 134 руб. 73 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2018 по 18.10.2021г. в сумме 450 423 руб. 68 коп., с продолжением
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору поручения об оказании юридических услуг. В обоснование иска указал, что 11.06.2019г. между истцом (поверенный) и ФИО6 (поверенный) заключен договор поручения на оказание юридических услуг. В подтверждение
установила: ФИО1 обратился в суд к ООО «Д.С.Дистрибьютор» с вышеуказанным иском, в котором просил расторгнуть договор о предоставлении независимой безотзывной гарантии с ООО «Д.С.Дистрибьютор» от 15 августа 2021 года, заключенный между ООО «Д.С.Дистрибьютор» и ФИО1; взыскать с ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТТ-Трэвэл», третье лицо ИП ФИО2 в котором указал, что 21 февраля 2022 года между ним и турагентом ИП ФИО2 был заключен договор реализации туристического продукта № 5968897. В соответствии с п.2.1. Договора общая стоимость турпродукта и
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО3 – ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства, в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, указав, что 31.03.2018 года между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, №. По условиям кредитного
установила: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что 16 марта 2021 года он (покупатель) и ФИО3 (поставщик) пришли к соглашению о заключении договора № 1-2021, согласно которому
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «РКК «Энергия» им. Королева» о понуждении совершить определенные действия, в обосновании указав ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «РКК «Энергия» им. Королева был объявлен открытый аукцион с поэтапным снижением цены, предмет аукциона - продажа непрофильного актива -
УСТАНОВИЛ: решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 24 марта 2022 года удовлетворены исковые требования прокурора Серафимовичского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Крутовская основная школа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Агросоюз» о признании договора купли-продажи незаключенным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) о расторжении договора о задатке, взыскании с ответчика ООО «Металл-Инвест» двойной суммы задатка, процентов за пользование денежными средствами, морального вреда, штрафа, расходов, связанных с оказанием юридических услуг,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 03.02.2021 года №, взыскании задолженности по состоянию на 28.07.2022 года в размере 93685 рублей 27 коп. (в том
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РАДАР-Запад» о защите прав потребителя, в котором просил обязать ответчика исполнить обязательство в соответствии <данные изъяты> Договора купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, передать автотранспортное средство (товар) в
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БайкалГАЗсервис» (далее – ООО «БайкалГАЗсервис»), указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** между ФИО1 и ООО «БайкалГАЗсервис» был заключен договор купли-продажи автомобиля Geely ATLAS
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 14.08.2019 года №, взыскании задолженности по состоянию на 28.07.2022 года в размере 151791 рубль 17 коп. (в том
установила: единственный участник общества с ограниченной ответственностью «Кронверк Новосельский мехкарьер» (далее - ООО «Кронверк НМК») ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о признании недействительным соглашения о прощении долга от 31 октября 2020 года по договору займа от
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
УСТАНОВИЛ: В первоначальном иске ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в Нововаршавский районный суд с исковым заявлением к ..., ФИО3 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по выделению земельных участков из земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им на праве аренды принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, адрес: (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), № адрес: (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), №, адрес: (договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Границы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа, ссылаясь на то, что 11.09.2020 ФИО1 и Эрсан Сюлейман заключили договор займа № 1, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в рублях, эквивалентная 1 000 000 долларов США.
установил: Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика, как с наследника выморочного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 00.00.0000 на сумму 2 000 000 рублей, процентов по договору займа на сумму 1 546 027, 39 рублей, пени в размере 3 709 144, 65 рублей, а всего на общую сумму 7 255 172, 04 рублей.
