У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с иском к ООО «Связист» о защите прав потребителей. Свой иск мотивирует нижеследующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
у с т а н о в и л: АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «РСХБ») обратился в суд с иском к ООО «ЛидерСтройТранс», ООО «ЛидерСтройКонсалт», ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Салютстрой» о защите прав потребителей. В обоснований требований указала, что 05.12.2016 г. по адресу: <...> на 4 этаже ТЦ «Небо» в помещении, где заключаются договоры между гражданами и АО «Кировский ССК», ей была предложена
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о неправомерном распределении материнского капитала по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <Дата> между ними и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <№>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд (с учетом измененных исковых требований) с иском к Банку «КУРГАН» ПАО об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 02.10.2007 ФИО1 приобрела у ООО «Ойл Сервис» по договору купли-продажи следующее
УСТАНОВИЛ: М. Н.М. обратился в суд с иском к ответчику о вселении в жилое помещение, обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и М. Н.М. заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Вычегда» (далее по тексту, ООО «Предприятие Вычегда») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения в размере 552500 рублей, неустойки в размере 552500 рублей. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере Транспорта Управления Государственного Автодорожного Надзора по <адрес> об отмене решений исх. № <...> от ДД.ММ.ГГГГг. и № <...> от ДД.ММ.ГГГГг.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 576 506 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Авиакомпания «Россия» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указав, что с 01.12.2015 года были изменены условия трудового договора в части оплаты труда на основании локальных
установил : истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании состоявшейся сделки купли-продажи нежилого помещения – гаража № в ГК -127, расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты>. между ФИО3 и ФИО2 и признании за ним право собственности на нежилое помещение –
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 01.09.2016, заключенный между ФИО1 и ПАО «Восточный кредит банк».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФКМ» о защите прав потребителя. В обоснование требований с учетом уточнений указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФКМ» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик), был заключен договор подряда № на изготовление кухонного гарнитура. В соответствии с п. 4.1 договора,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области с требованиями к ООО «Директ-Трейд». С учётом уточнений исковых требований, просила мирового судью о взыскании с ответчика уплаченной ею за товар денежной суммы в размере 4 490 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Авиакомпания «Россия» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец - кредитный потребительский кооператив «Народные кассы» (далее - КПК «Народные кассы») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПК «Народные кассы» и ФИО1 был заключен договор займа
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Авиакомпания «Россия» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 20.11.2016 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор оказания информационных услуг, согласно условиям которого исполнитель обязуется осуществить информационные услуги о местонахождении и параметрах объектов
установила: ООО Микрокредитная компания «Забайкальский микрофинансовый центр» (далее – ООО МКЗМЦ, кредитная организация) обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства,
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец КБ «Инвестиционный союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и согласно исковым
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль "С", государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, № двигателя №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1,
у с т а н о в и л а: В обоснование заявленных требований указано, что Банк, приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту <данные изъяты>№ с разрешенным лимитом кредита 120 000 рублей. С условиями договора ответчик был согласен, с тарифами
установил: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Строй» (далее по тексту – ООО «Энерго-Строй») о взыскании задолженности.
