у с т а н о в и л а : Дремасов А.А. обратился в суд с иском к Хуснудиновой Т.С. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.04.2016 года на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., ... недействительным, признании права собственности на объект недвижимости на
УСТАНОВИЛА: ТитоваТитова обратились в Московский районный суд города Санкт - Петербурга с иском к ФИО3, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просили признать незаконной запись о государственной регистрации права №... от <дата>, в соответствии с которой произведены действия по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ковчег» о признании пунктов договора недействительными, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Ковчег» был заключен договор № № участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка №[Номер][Адрес] было вынесено решение по делу [Номер] о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки за несвоевременную оплату алиментов в размере 1 415 545 рублей 52
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование указал, что 26.12.2012 он подписал с ООО «Новострой» договор купли-продажи недвижимости - объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: «…», и договор переуступки права аренды на земельный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Надежда» (далее – САО «Надежда») о взыскании страхового возмещения и к ФИО3 о возмещении имущественного вреда, мотивируя требования тем, что 01.05.2015 на 20 км. автодороги «Верхняя Бирюса-Зеледеево-Ибрюль» в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Колу Е.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указывая на то, что 16 июня 2016 года на ул. Оюна Курседи г.Кызыла на неравнозначном перекрестке произошло
УСТАНОВИЛА: ООО «СДС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Братскому межрайонному отделу судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП России по Иркутской области о признании незаконными постановления судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 02.08.2017 <...> районным судом <...> вынесено решение, в соответствии с которым, с САО ВСК
Установил: Истец ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Марка» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка, площадью 886 кв.м., кадастровый номер «…», назначение: земли населенных пунктов - под объектами недвижимости (магазин, лесосклад); нежилого здания лесосклада, площадью 372,8
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АБЕММС», ФИО4, ФИО5 (далее - ответчики) о признании сделки недействительной.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория») о взыскании денежной суммы в размере 80000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15104 руб. 86 коп.
установил: (дата обезличена) ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключили договор купли-продажи земельного участка площадью 1511 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) стоимостью 150000 рублей с обременением в виде ипотеки в пользу АО «Белгородская ипотечная корпорация», расположенного по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «Газпромбанк» с требованием о взыскании денежных средств, списанных за август 2015 в сумме 8 842 рубля 26 копеек, за период с февраля 2016 по июль 2016 в размере 58 886 рублей 47
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «А 101 ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия, указав, что 30 марта 2013 года он заключил с ЗАО «Масштаб», реорганизованным в АО «А 101 ДЕВЕЛОПМЕНТ», договор участия
у с т а н о в и л а: Подковырин О.Н. просит признать недействительной сделку купли-продажи от 06.05.2013 года, заключенную между ним и ответчиком Пануровским А.С. о продажи <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>, применить последствия
у с т а н о в и л : ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с настоящим иском к ФИО3, указывая, что являются собственниками жилых помещений - квартир № 2/1 и № 2/2 <адрес>. Ответчику принадлежит часть жилого дома в размере 1/2 доли.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Форма Маркет», в котором с учетом уточнения просит: обязать ответчика без всяких дополнительных условий передать истцу однокомнатную квартиру №/__/ в многоквартирном жилом доме по адресу: /__/ с оформлением двухстороннего передаточного акта; обязать
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Кредо» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда № 14 от 04 мая 2017 года, указав, что в соответствии с данным договором субподрядчик (истец) принял на себя обязательство выполнить по заданию генподрядчика (ответчика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах» о защите прав потребителей и возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
установила: 04 марта 2017 года по вине водителя К. А.В., управлявшего автомобилем ЗИЛ 431610, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mercedes Benz 211, под управлением ФИО1, причинены повреждения в области задних левой и правой створок ворот, заднего правого
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, установлении границ земельного участка. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением, в котором первоначально просила взыскать с ответчиков кредитного потребительского кооператива «Саратовский Сберегательный» (далее по тексту КПК «Саратовский Сберегательный»), некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное
