УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» о расторжении договора займа. В исковом заявлении указала, что истец является заемщиком ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» (далее - кредитор)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит, уточнив требования, признать незаконными действия ОАО «Сочигоргаз»,ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»», выразившиеся в отключении газоснабжения жилого дома по адресу г. Сочи, Хостинский район, <адрес> и оформленных актами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, которым просит взыскать с ответчика моральный и материальный ущерб в размере 2000000 рублей, указывая, что она приехала из <адрес> для завершения оформления документов и регистрации права собственности на приватизированную квартиру ее родителей
УСТАНОВИЛА: ДМИЗО администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок недействительными, признании права муниципальной собственности. Требования мотивированы тем, что в Реестре муниципальной собственности числится объект незавершенного строительства -
УСТАНОВИЛ: ФИО3 через своего представителя обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 04 октября 2016 года на автодороге ... произошло ДТП, в котором получили механические повреждения автомобиль
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 20.01.2012 ответчик получила от него в долг денежные средства в сумме 350 000 руб. 00 коп. на срок до 20.01.2014, о чём составлена соответствующая
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением в суд к ГУ УПФ РФ № 20 по Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации Пенсионных прав граждан ГУ УПФР №20 по Москве и Московской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки по ОСАГО, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Lanos, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности и под
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о понуждении к проведению государственного кадастрового учета изменений земельного участка, понуждении к проведению государственной регистрации права общей долевой собственности на ? долю земельного участка, взыскании издержек по
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сталкер» об установлении факта трудовых отношений по должности промышленный альпинист, возложении обязанности направить сведения о периоде трудовой деятельности с 22.10.2016 по 10.04.2017, произвести необходимые отчисления в Пенсионный фонд РФ, внести
установила: ФИО1 и его представитель ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее также - ООО «Каршеринг Руссия» либо Общество), указывая, что 21.10.2015 между сторонами был заключен договор Делимобиль (далее Договор), по условиям которого истцу
установил: Акционерное общество «Юнилэнд-Екатеринбург» обратилось в суд с иском, уточнив его, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки *** от 04.07.2012, в размере 21 220,56 рублей, пени за нарушение срока оплаты поставленного товара по дату фактического исполнения
установила: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (ответчик), в котором просила взыскать задолженность по договору купли-продажи в сумме 225250 руб. и компенсацию судебных расходов. В обоснование иска указано, что ИП ФИО1 (к моменту подачи иска деятельность в качестве предпринимателя
У С Т А Н О В И Л А : Кузнецов И.В., обратившись в суд с указанным иском в его обоснование указывал, что ДД.ММ.ГГ он (абонент) заключил договор энергоснабжения *** с ОАО «Барнаульская горэлектросеть» (ЭСО) на получение и оплату электроэнергии в пределах установленной мощности 10кВт на объекты в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ПАО «АК БАРС» Банк о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «АК БАРС» Банк № ....Как указано в положениях п.п. 7, 7.1 Договора «письменная
УСТАНОВИЛ: 1 ФИО1 обратилась в суд с названными требованиями, в обоснование которых указала, что < Дата > между ФИО1 как собственником автомобиля марки < ИЗЪЯТО > и ООО «Гагарин» был заключён договор поручения № по условиям которого истец поручила, а ООО «Гагарин» приняло на себя
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением, в котором первоначально просила взыскать с ответчиков кредитного потребительского кооператива «Саратовский Сберегательный» (далее по тексту КПК «Саратовский Сберегательный»), общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Диамант»
у с т а н о в и л а: Боброва В.А. обратилась в суд с иском к Бугровой О.М. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик проживают в селе <адрес> Алексеевского района Республики Татарстан, и являются соседями.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Полис Групп» неустойку за просрочку передачи квартиры в размере 398 001,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ТюменьГеоКом» (далее по тексту ООО «ТюменьГеоКом», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в связи с расторжением сделки. Требования мотивированы тем, что 22 июля 2013 года между сторонами по делу был
У С Т А Н О В И Л: Квартира ********** принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.**.(л.д.7).
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Стиль-Нова», ООО «Престиж Парк» об обращении взыскания на предмет ипотеки – объект незавершенного строительства – жилой дом с процентом готовности 85%, который находится по адресу: <адрес>, площадью 1036,4 кв. метров; признании за истцом
УСТАНОВИЛ: Военная прокуратура Южного военного округа (далее – истец, Военная прокуратура ЮВО) обратилась в суд в защиту публичных интересов Российской Федерации с административным исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее - ответчик, Минобороны России), заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ответчикам ООО «Кия-Золото» и ФИО2 о признании сделок недействительными, мотивируя свои требования тем, что обществом «Кия-Золото» в лице ФИО3 на стороне поручителя и ФИО2 на стороне кредитора заключены следующие договоры поручительства в
