У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ответчикам ООО «Кия-Золото» и ФИО2 о признании сделок недействительными, мотивируя свои требования тем, что обществом «Кия-Золото» в лице ФИО3 на стороне поручителя и ФИО2 на стороне кредитора заключены следующие договоры поручительства в
Установил: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд с иском к ООО «Сфинкс» о взыскании неустойки в сумме 317980 руб. 37 коп., компенсации морального вреда в сумме 15000руб. и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя по договору долевого строительства, обязании
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику АО «ЗемПроектСтрой» о признании права собственности на жилое помещение, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «ЗемПроектСтрой» был заключен договор № БС-41-1-3-3 участия в доелвом строительстве многоквартирного
УСТАНОВИЛА: ООО МКК «МБК-ГруппФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором (в уточненных требованиях) просит о признании договора цессии №** от 02.08.2016 года и договора цессии № ** от 04.08.2016 года, заключенных между ООО МФО «МБК-ГруппФинанс», недействительными, применении последствий
у с т а н о в и л а: Маркин В.П. обратился в суд с иском к Григоряну Г.Г. и Марьину Л.А. об обязании не чинить препятствия в газификации жилого дома. В обоснование иска Маркин В.П. указал, что является собственником жилого дома <...>, расположенного по адресу: <...>. С целью подключения
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС-ЭнергоСистем» (далее – ООО «АНТАРЕС-ЭнергоСистем») об отмене приказа, взыскании удержанной заработной платы.
УСТАНОВИЛА: ООО «АВТОЕДИНСТВО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг в размере 420 554,78 руб., неустойки в размере 100 249 руб., стоимости услуг курьера в размере 1 047 руб. и 177,19 руб. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 000
установила: Производственный гаражный кооператив «ЛУЧ» (далее - ПГК «ЛУЧ») обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения и штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М Лидер» (далее – ООО «М Лидер») о защите прав потребителей. Мотивировала свои требования тем, что 10.01.2017 между заказчиком ФИО1 и исполнителем ООО «М Лидер» был заключен договор № 03 на изготовление мебели. В
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к Абабкову И.А. и ФИО1 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 03 ноября 2016 года, заключенного между ответчиками.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Город Мастеров», в котором с учетом уточнения просит взыскать стоимость предварительной оплаты (аванса) по договору подряда в размере 390 000 рублей, неустойку за период с 11.09.2016 по 15.03.2017 в размере 650 599 рублей, компенсацию морального вреда
установил: ФИО3 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата на основании договора купли-продажи ФИО3 приобрел автомобиль <...>», дата выпуска, рама № двигатель № серого цвета. В дата истец продал автомашину «<...>ФИО1, а у ФИО1 купил
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником кваритры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире значится зарегистрированным ответчик ФИО2 Ответчик длительное
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество. Требования мотивированы тем, что в сентябре 2015 года ФИО4 и ФИО5 предложили ему открыть в г.Кемерово тренажерный зал. По расчетам ФИО4 для закупки оборудования и организации работы зала необходимо
У С Т А Н О В И Л: Истец Фот Р.Э. обратился в суд с иском к ответчику Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца предъявила иск к ответчику, указывая, что между истцом и ООО «Старта» (далее – общество) 25.01.2016 г. заключён договор поставки товара, обеспеченный поручительством ответчика. Истец поставил обществу товар на общую сумму 3600850 рублей, однако оплату за товар
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАРУС-АВТО» (далее по тексту – ООО «ЛАРУС-АВТО») обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, взыскании задолженности по договору №
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца предъявила иск к ответчику, указывая, что между истцом и ООО «Старта» (далее – общество) 25.01.2016 г. заключён договор поставки товара, обеспеченный залогом принадлежащего ответчику имущества. Истец поставил обществу товар на общую сумму 3600850 рублей,
установил: Истцы обратились в суд с требованиями обязать ответчика передать в СНТ «Астра» документы: оригинал свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о создании СНТ «Астра»; оригинал Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (ИНН) СНТ «Астра»; оригинал Устава СНТ «Астра» (со всеми
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и КПК «Альянс» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений члена (пайщика) КПК «Альянс» в размере 1000 000 рублей. Согласно условиям договора займа, денежные средства от истца были приняты на срок
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просит признать недействительным и не заключенным договор купли-продажи квартиры от 09.08.2016 года, расположенной по адресу: <адрес>. Признать отсутствующим зарегистрированное право
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании незаконным решения об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка без
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки по договору на изготовление мебели по индивидуальному заказу в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных
