У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Альфа Страхование» о признании отношений трудовыми. Свой иск истица мотивировала тем, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ согласно Договорам подряда: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от «ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ№ от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> и Постановления главы администрации г. Ессентуки от 02.06.1993г. №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании недвижимого имущества -
Установил: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что с 1998 года является членом ТСН «СНТ Рассвет», владеет на праве собственности земельным участком № и расположенным на нем садовым домом.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки по договору на изготовление мебели по индивидуальному заказу в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Стандартъ» (далее – ООО «Бизнес Стандартъ») об обязании передать результат услуг по проведению независимой оценки стоимости имущества, включая имущественные права требования на возмещение убытков,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого дома, в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ истцы заключили с Т.А.Г. договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На момент заключения вышеназванного договора
установил: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Истец
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», в котором просил: признать незаконными действия АО «Тинькофф Банк» по навязыванию дополнительных услуг, включению в Заявление-Анкету условий, не относящихся к предмету заключения дебетового договора, навязыванию в передаче данных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возврате неоплаченного имущества продавцу, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку, согласно которому она передала ответчику диван Джеки-4 цвета парадиз,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства на право собственности на землю от 17.06.1997 г. и постановления администрации г. Брянска №356 от 20.05.1992 г. ему принадлежит на праве собственности земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., с
установила: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах ( / / )19 обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского МО, колхозу «Урал» о признании недействительной сделки по передаче жилого помещения в муниципальную собственность, применении последствий недействительности сделки.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к банку о защите прав потребителя, где просила признать недействительными условия кредитных договоров № № ...., № № .... № № .... в части подключения ФИО1 к пакету банковских услуг «Универсальный», взыскать с банка комиссию в размере 540,90 руб., проценты за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО3, ФИО2 о взыскании расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение по адресу: ****, за период с ноября 2009г. по март 2016г. в размере 116 071 руб., по 58035,50 руб. с каждого, мотивируя тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании ответчика выдать общие условия кредитования, действующие по состоянию на 30 августа 2014 года, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что **.**.**. между ООО «Займ Экспресс» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму №... рублей, сроком на №... календарных дней. Процент
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредиту в сумме 183 153 рубля 61 копейки, указывая, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (Истец, Кредитор) и ФИО3 (Заемщик) заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.07.2017г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области ФИО2, было прекращено производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 170 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 21 мая 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец купил, а ответчик продал перечень
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Ирбитского МО о признании недействительной сделки по передаче жилого помещения в муниципальную собственность, применении последствий недействительности сделки.
установила: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля
у с т а н о в и л а: 18 февраля 2016 года между ЗАО «Декор-Трейд» «и ООО «ПСО Компас» был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома со встроено-пристроенными объектами социально-бытового обслуживания, административными помещениями (15, 16, 17 этажей) по адресу: <адрес>,
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании денежных средств в связи с переоборудованием жилого помещения, мотивируя тем, что решением Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> произведен реальный раздел жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Альфа Юрист», ООО МФО «ОКР-Инвест» о защите прав потребителей, которым просил взыскать с ООО «Альфа Юрист» в свою пользу сумму, уплаченную по договорам в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные
установила: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25 июля 2014 года по делу по иску ФИО6 к ООО «Интехком» о выплате участнику действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходам участников из состава общества по заявлению истцов приняты меры по обеспечению
