УСТАНОВИЛА: Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07 ноября 2016 года исковые требования ПАО «МДМ Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме. Данное решение суда вступило в законную силу 13 декабря 2016 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Евротехцентр» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, являющимся официальным дилером концерна «VOLKSWAGEN AG» был заключен договор купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN JETTA
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании прекратить нарушение ее права пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 12000 кв.м., снести самовольно возведенный забор, признать результаты
У С Т А Н О В И Л: Дубровская М.А. обратилась в суд с иском к Никифорову В.В. о возмещении убытков в виде расходов по оплате услуг адвоката по уголовном уделу, указав в обоснование, что 08.06.2016 года ею было подано на имя мирового судьи судебного участка № 3 заявление о привлечении
УСТАНОВИЛ: 23.05.2017 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРОГРУПП» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПАРТНЕР», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке суммы предоплаты за не поставленный товар по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЗЕТ–ЭС-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 370 110 рублей 86 копеек, расходов, связанных с арендой жилого помещения в сумме 75 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа за
у с т а н о в и л а: ФИО1 в лице своего представителя обратился в суд с иском к ФИО3, третье лицо: ФИО4, о взыскании суммы гонорара, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что в период времени с 23 ноября 2012 года по 10 февраля
установила: истец обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки ... и канализационного септика, расположенных по адресу: .... Окончательно уточнив свои требования, истец просила: 1. Признать жилой дом ..., расположенный по адресу: ... самовольной постройкой.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее по тексту ООО «Стройсервис») о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РИ, <адрес>, №, недействительными.
У С Т А Н О В И Л : СНТ «Санино-5» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО24 (далее ответчик) об обязании передать печать товарищества и документы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юлмарт региональная сбытовая компания» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, в обоснование своих исковых требований указав, что 25 ноября 2016 года в интернет-магазине ответчика он разместил заказ на покупку ручного инструмента.
установил: истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ПК «Доступное жилье-автомобиль», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму вступительного взноса в размере 65 000 рублей, сумму паевого взноса в размере 200 000 рублей, сумму дополнительного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк) о защите прав потребителя, в обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и банком был заключён кредитный договор на выпуск кредитной карты CASHBACK 34.9 на сумму 80000 рублей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Принцип права» (далее – ООО «Принцип права»), в котором просила взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 32 000 руб., пени за нарушение сроков выполнения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Строитель», в котором просила суд признать решения, принятые на общем отчетно-перевыборном собрании членов ТСЖ «Строитель» в форме очно-заочного голосования и оформленные протоколом № 1 от 25 марта 2016
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков по договору поставки, указывая, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор поставки, в соответствии с которым ответчик поставил истцу детские игрушки, в том числе интерактивные телефоны, по позициям накладной N№, 32.
УСТАНОВИЛ: ООО «Научно-производственная компания «Номинал» обратилось в суд с иском к ИП ФИО3, просит взыскать с ответчика в качестве задолженности по оплате пользования имуществом по акту сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500000 рублей. В обоснование исковых требований указало, что
у с т а н о в и л: В суд обратился истец ССА с иском к ответчику ООО «Удмуртохота ООО» о признании незаконными действий и понуждении к совершению действий. В обоснование исковых требований указал, что ПРИКАЗОМ № ОТ 03.05.2017 ГОДА Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды УР
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ
У С Т А Н О В И Л А: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <***> от 9 июня 2012 г. в размере 1 984 458 руб. 93 коп.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов.
установил: ФИО9 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что он является собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> А. Истцу стало известно, что в феврале 2017 года собственниками помещений в многоквартирном доме было
