установила: Зайцев М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что <...> в районе д. <...> по <...> в р.<...><...> произошло
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что между истцом и АО «Банк Р. С.» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГ*** о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В соответствии с условиями договора лимит кредитования составляет 138 000 рублей, минимальный
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.07.2016 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи № 2 набора мягкой мебели фабрики Чинно Чиллини г.Калининград, на общую сумму 439 000 руб. В указанный набор, в том числе, вошли диван «Майами» стоимость которого
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Инициатива», в котором просила обязать ответчика исполнить решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> Е по <адрес> в <адрес>, от ДД.ММ.ГГ, оформленного протоколом ***.
Установил: ФИО1 (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к ООО «Глобал ФИО4 дистрибьюшен» (далее ответчик) о признании отношений возникших между истцом и ООО «Глобал ФИО4 дистрибьюшен» из агентского договора от 05.12.2016г. в период с 5.12.2016г. по 24.12.2016г. трудовыми, об обязании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Единая торгово-закупочная компания» (далее по тексту - ООО «ЕТЗК»), ООО «Строительная Компания МегаСтрой» (далее по тексту - ООО «СК МегаСтрой»), АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк»), в котором
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Группа компаний взыскания долгов», обратился в суд с иском о взыскании с ответчика А.Л. суммы задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере <...>, сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <...>, а также возврат
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – Территориальное управление) обратилось в суд с иском, указав, что истцом на основании Положения о Территориальном управлении, утвержденного приказом Федерального
У С Т А Н О В И Л: Истец ГБУ РО «Агентство жилищных программ» обратилось в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 о взыскании суммы бюджетной субсидии, и в его обоснование указав, что в соответствии с постановлением Правительства Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФО «Домашние деньги» о расторжении договора займа от 06 августа 2015 г., признании недействительным условий договора займа в части установления завышенного процента выдачи займа, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
установила: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО5, обратилась в суд с иском, с учетом последующего уточнения, к ФИО2 о признании права собственности на квартиру отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что 24 января 2014 года между ней и ответчиком был подписан договор купли-продажи
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истцы просили признать недействительным заключенное дополнительное соглашение от 20 июля 2016 года между ПАО «БайкалБанк» с ФИО2 к договору от 13 мая 2016 года, взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БайкалБанк» <...> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» (далее по тексту – ООО «УК Управдом», с учетом дополнений к исковому заявлению просит взыскать с ООО «УК Управдом» в его пользу задолженность по договору на оказание юридических услуг
установил: ФИО5 обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с указанным иском, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, просил: признать недействительными с момента заключения: договор купли-продажи, заключенный между ФИО1 и ФИО7ДД.ММ.ГГГГ. в отношении дома с
установил: ПАО МОСОБЛБАНК обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов, указывая, что ......... между АКБ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАВ-Восточная Европа», в котором с учетом уточнения исковых требований, просила:
установил: Смехов обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Владстройзаказчик» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, указав, что дата года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Согласно условий договора №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛЦЕНТР» (далее – ООО «ЖИЛЦЕНТР») умышленно не выполнило требования прокурора Советского района г.Тулы, вытекающие из его полномочий, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании затрат по приобретению электро и сантехнических товаров и спецодежды.
УСТАНОВИЛ: Истица, ФИО7, обратилась с иском к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, о прекращении на будущее время действия условий сделки, о погашении в Едином государственном реестре прав на
установил: Истцы обратились в суд с иском к Д.Т.Н. о признании незаконными бездействие и действия по организации и проведению ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания участников строительства многоквартирного дома по <адрес> (строительный), а также формировании повестки собрания, включающей
установила: Решением Центрального районного суда г.Твери от 05 апреля 2013 года исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг удовлетворены частично.
